Basso Piemonte 9/01 - 31/01 2018

**Lou_Vall** · 12/01/2018, 09:39

Originariamente Scritto da Luca02

Yes ��

Davvero? A me sembrano un po' troppo pochi

Considerando la pluviometria e l'altitudine, avrei detto più verso gli 8-9...
Possibile che sia meno nevosa delle Alpi Marittime a parità di quota?

Cielo chiuso e nevischio debole, non è niente di che ma è sempre bello da vedere

**emy80** · 12/01/2018, 09:54

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Davvero? A me sembrano un po' troppo pochi

Considerando la pluviometria e l'altitudine, avrei detto più verso gli 8-9...
Possibile che sia meno nevosa delle Alpi Marittime a parità di quota?

Cielo chiuso e nevischio debole, non è niente di che ma è sempre bello da vedere

credo di si....quella zona come un po tutte le zone interne delle alpi non si puo paragonare a pari quota con liguri marittime e giulie!!!

**emy80** · 12/01/2018, 10:35

ora pancani....

download.jpg

**gabri-cn** · 12/01/2018, 10:40

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Davvero? A me sembrano un po' troppo pochi

Considerando la pluviometria e l'altitudine, avrei detto più verso gli 8-9...
Possibile che sia meno nevosa delle Alpi Marittime a parità di quota?

Cielo chiuso e nevischio debole, non è niente di che ma è sempre bello da vedere

Pochi non sono dai..anche se (Luca potrà confermare) non mi pare esista media ufficiale. I 700/750cm sono stimati e raccolti da un utente che ha vissuto per un breve periodo là. L'altante climatico della VdA mi pare inserisca Cervinia nella fascia pluviometrica 1200-1400mm e a metà della fascia nivometrica 500-600/600-1000cm. E' quindi verosimile che Cervinia paese a 2000m (1998 per la stazione meteo mi pare) abbia sui 550/600cm, con valori che poi salgono vertiginosamente arrivando in zona Cielo Alto a 750/800 per poi salire ulteriormente con la quota..

Ma attendo appunto da Luca conferme in tal senso. Ricordo un'analoga discussione in proposito qualche anno fa.

Tornando in topic, qui a Mondovì coperto con qualche goccia prima. Cupo verso le Liguri e le Marittime

**Lou_Vall** · 12/01/2018, 10:46

Chissà..

gfs-0-54.png

**Lou_Vall** · 12/01/2018, 11:13

Prato Nevoso

TlcCaudano_PanRistorante.jpg

**Luca02** · 12/01/2018, 12:01

Originariamente Scritto da emy80

credo di si....quella zona come un po tutte le zone interne delle alpi non si puo paragonare a pari quota con liguri marittime e giulie!!!

Sulle Liguri a 2000 m che medie avete?

Comunque io so per certo che dallo storico della stazione meteo di casa mia (Lago Lod, 2018 m), la media è circa 550 cm annui, quindi 7 m mi sembra un valore plausibile per Cervinia Il discorso dell’essere intralpini lo condivido pienamente, ma bisogna tenere conto che Cervinia prende bene con tutte le configurazioni, in particolare gli sfondamenti, che sono quelli che a livello probabilistico possono portare il metro o il metro e mezzo; da N, NE, NW, W vanno tutti bene. Se ad esempio tu vai appena 10-15 km a sud dove scio io (a Chamois) la media cala perché da N e da NE non prende quasi nulla, se non sulla cresta a 2500 m. Da NW prende solo se sono sfondamenti potenti, da W invece gli accumuli sono uguali a Cervinia quasi.

Il clima di Cervinia è particolare, è molto più simile a una zona nord alpina, piuttosto che sud alpina, come Livigno ad esempio. Noi frequentatori assidui abbiamo ben presente un punto sulla strada che lungo la Valtournenche sale verso il Breuil: c’è una galleria, superata la quale il clima cambia in modo netto. Si vede anche la differenza in termini di innevamento, prima della galleria magari trovi 30 cm, dopo un metro. È una cosa incredibile

**Lou_Vall** · 12/01/2018, 12:25

Originariamente Scritto da Luca02

Sulle Liguri a 2000 m che medie avete?

Comunque io so per certo che dallo storico della stazione meteo di casa mia (Lago Lod, 2018 m), la media è circa 550 cm annui, quindi 7 m mi sembra un valore plausibile per Cervinia Il discorso dell’essere intralpini lo condivido pienamente, ma bisogna tenere conto che Cervinia prende bene con tutte le configurazioni, in particolare gli sfondamenti, che sono quelli che a livello probabilistico possono portare il metro o il metro e mezzo; da N, NE, NW, W vanno tutti bene. Se ad esempio tu vai appena 10-15 km a sud dove scio io (a Chamois) la media cala perché da N e da NE non prende quasi nulla, se non sulla cresta a 2500 m. Da NW prende solo se sono sfondamenti potenti, da W invece gli accumuli sono uguali a Cervinia quasi.

Il clima di Cervinia è particolare, è molto più simile a una zona nord alpina, piuttosto che sud alpina, come Livigno ad esempio. Noi frequentatori assidui abbiamo ben presente un punto sulla strada che lungo la Valtournenche sale verso il Breuil: c’è una galleria, superata la quale il clima cambia in modo netto. Si vede anche la differenza in termini di innevamento, prima della galleria magari trovi 30 cm, dopo un metro. È una cosa incredibile

Sulle Marittime c'è la stazione Arpa di Entracque-Diga del Chiotas (2020m.) che per il periodo 2000-2016 ha 722cm.

Le Liguri hanno anche buona nevosità, ma a quella quota non credo ci siano dati

se qualcuno li ha/può trovare ben venga...

Intanto il radar sembra buono, ma qui a Roviera non precipita nulla al momento..

**Lou_Vall** · 12/01/2018, 12:59

Arpa non ce la dà..

https://www.arpa.piemonte.gov.it/bol..._download/file

**gabri-cn** · 12/01/2018, 13:43

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Sulle Marittime c'è la stazione Arpa di Entracque-Diga del Chiotas (2020m.) che per il periodo 2000-2016 ha 722cm.

Le Liguri hanno anche buona nevosità, ma a quella quota non credo ci siano dati

se qualcuno li ha/può trovare ben venga...

Intanto il radar sembra buono, ma qui a Roviera non precipita nulla al momento..

Che io sappia non ce ne sono. Si possono solo ipotizzare, con Valle Pesio come sempre che va a braccetto con la Gesso. Se non ricordo male il Mondovì dovrebbe avere 540cm a 1765, con sottostima per esatta ubicazione. Sui 700 a 2000m sono verosimili pure lì, ma a saperlo...