Basso Piemonte Ottobre 2018

**Viva la fioca** · 11/10/2018, 11:56

Pioggia forte nell ultima ora. Non dovrebbe più durare molto ormai. Accumuli vicini ai 40 mm

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

**Lou_Vall** · 11/10/2018, 12:07

Alpi Liguri ben colpite

Ponte di Nava: 174.8mm
Colle San Bernardo: 157.8mm
Monte Berlino: 147.4mm
Viola: 118.0mm
Priero: 101.8mm

Adesso, come diceva Lucas, le precipitazioni si "sposteranno" nell'E della provincia e lungo l'Appennino, mentre ad W l'aria più secca inibirà le precipitazioni.

Qui a Roviera coperto, nebbioso e venticello a tratti, ma precipitazioni cessate.

**Sneg** · 11/10/2018, 13:47

Apperó, hai capito Ceva...62 millimetri

**Viva la fioca** · 11/10/2018, 17:13

Bello finalmente aver seguito una gran perturbazione.
Accumulo totale definitivo in zona oltre i 50 mm un po' ovunque in veloce calo andando verso est.
oltre i 70mm in alta langa e cebano

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

**Viva la fioca** · 11/10/2018, 17:15

Alla fin fine quindi per la mia zona i Lamma hanno inquadrato molto bene gli accumuli.
Non si può dire lo stesso per le valli più esposte all' est ( Po, Pellice , chisone) dove i Lamma hanno sottostimato.
Sovrastimati invece i super accumuli del savonese che direi per fortuna non si sono avverati.

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

**galinsoga** · 11/10/2018, 17:25

Originariamente Scritto da Viva la fioca

Alla fin fine quindi per la mia zona i Lamma hanno inquadrato molto bene gli accumuli.
Non si può dire lo stesso per le valli più esposte all' est ( Po, Pellice , chisone) dove i Lamma hanno sottostimato.
Sovrastimati invece i super accumuli del savonese che direi per fortuna non si sono avverati.

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

Non mi sembra che gli accumuli del Savonese siano stati sottostimati: procedendo da W verso E abbiamo:

Castelvecchio di Rocca Barbena (180 mm)
Melogno (290 mm)
Mallare (210 mm)
Santuario di Savona (180 mm)
Montenotte Superiore (160 mm)
Stella S. Giustina (150 mm)

Gli accumuli maggiori (150-200 mm in 12 ore) i LAM li vedevano lungo la displuviale alpino-appenninica tra alta Val Bormida di Millesimo e alta Valle dell'Erro e puntualmente si sono verificati.

**Viva la fioca** · 11/10/2018, 17:29

Originariamente Scritto da galinsoga

Non mi sembra che gli accumuli del Savonese siano stati sottostimati: procedendo da W verso E abbiamo:

Castelvecchio di Rocca Barbena (180 mm)
Melogno (290 mm)
Mallare (210 mm)
Santuario di Savona (180 mm)
Montenotte Superiore (160 mm)
Stella S. Giustina (150 mm)

Gli accumuli maggiori (150-200 mm in 12 ore) i LAM li vedevano lungo la displuviale alpino-appenninica tra alta Val Bormida di Millesimo e alta Valle dell'Erro e puntualmente si sono verificati.

Vero hai ragione, puntualmente si sono avverati ma intendevo che i picchi sono stati meno estesi del previsto e quindi fortunatamente nessun disagio particolare.

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

**Sneg** · 11/10/2018, 17:31

Originariamente Scritto da galinsoga

Non mi sembra che gli accumuli del Savonese siano stati sottostimati: procedendo da W verso E abbiamo:

Castelvecchio di Rocca Barbena (180 mm)
Melogno (290 mm)
Mallare (210 mm)
Santuario di Savona (180 mm)
Montenotte Superiore (160 mm)
Stella S. Giustina (150 mm)

Gli accumuli maggiori (150-200 mm in 12 ore) i LAM li vedevano lungo la displuviale alpino-appenninica tra alta Val Bormida di Millesimo e alta Valle dell'Erro e puntualmente si sono verificati.

Esattamente. E se non sbaglio, Bardineto ha cumulato qualcosa come 138 millimetri.

**galinsoga** · 11/10/2018, 17:32

Originariamente Scritto da Viva la fioca

Vero hai ragione, puntualmente si sono avverati ma intendevo che i picchi sono stati meno estesi del previsto e quindi fortunatamente nessun disagio particolare.

Inviato dal mio ASUS_X00HD utilizzando Tapatalk

Non sono picchi tali da creade disagi gravi: 150, 180 o anche 200 mm sono tranquillamente sostenibili nelle zone di crinale, a creade disagio sono quelle situazioni in cui invece le precipitazioni vanno ad estendersi molto a nord dello spartiacque, come avvenne ad esempio il 23/24 novembre 2016 o il 4/5 novembre 1994... ma in realtà i LAM secondo me hano inquadrato molto bene le precipitazioni e le zone con accumuli over 100 mm erano strettamente a ridosso del crinale...