BOLAM vede libeccio: si mette male per l'estremo NW

**millibar71** · 19/11/2007, 15:48

Io credo solo a Nimbus(alcune volte hanno cannato però

)

**gabri-cn** · 19/11/2007, 15:49

Originariamente Scritto da millibar71

Io credo solo a Nimbus(alcune volte hanno cannato però

)

io credevo a Nimbus CIECAMENTE fino a un paio di anni fa. Negli ultimi anni invece mi pare leggermente peggiorato...ma rimane comunque di gran lunga il previsore migliore in assoluto per le nostre zone!

**Freney17** · 19/11/2007, 15:49

Originariamente Scritto da millibar71

Io credo solo a Nimbus(alcune volte hanno cannato però

)

alcune volte però l'arpa ha fatto meglio di smi

**zione** · 19/11/2007, 15:50

Originariamente Scritto da gabri-cn

Allora c'è un errore madornale nelle Bolam zione

Fosse S-SW a tutte le quote il Piemonte non vedrebbe manco metà delle precipitazioni previste

Secondo me, invece, almeno sin dove arriva il modello (mercoledi' sera) la distribuzione delle prp da parte di Bolam e' coerente con il tipo di correnti previste !

In primo luogo piu' in basso (850 hPa) le correnti saranno in effetti piu' piegate verso E, ovvero si avra' quasi un S-SE su parte del Piemonte:

In effetti le prp previste sono in primis sulle Marittime e appena oltre (x tracimazione, x cosi' dire, delle correnti da SW) nonche' su buona parte della Lombardia (settori + settentrionali, indice questo di correnti piuttosto tese !) e settore centrale del Piemonte, mentre solo l'estremo W della vs. regione dovrebbe rimanere, almeno sin qui, a margine:

Ripeto, si sta ragionando sulla carta ma tant'e': a me sembrano piuttosto giuste, x cosi' dire !

**gabri-cn** · 19/11/2007, 15:53

Originariamente Scritto da zione

Secondo me, invece, almeno sin dove arriva il modello (mercoledi' sera) la distribuzione delle prp da parte di Bolam e' coerente con il tipo di correnti previste !

In primo luogo piu' in basso (850 hPa) le correnti saranno in effetti piu' piegate verso E, ovvero si avra' quasi un S-SE su parte del Piemonte:

In effetti le prp previste sono in primis sulle Marittime e appena oltre (x tracimazione, x cosi' dire, delle correnti da SW) nonche' su buona parte della Lombardia (settori + settentrionali, indice questo di correnti piuttosto tese !) e settore centrale del Piemonte, mentre solo l'estremo W della vs. regione dovrebbe rimanere, almeno sin qui, a margine:

Ripeto, si sta ragionando sulla carta ma tant'e': a me sembrano piuttosto giuste, x cosi' dire !

Ah scusa non avevo visto le carte a 850..

chiedo venia....cosi stanti le cose effettivamente si avrebbe sul sud-Ovest della regione precipitazioni da stau per correnti da E-SE e da tracimazione da S-SW e ottime precipitazioni nel Centro-Est della regione per il S-SW appunto...
Scusa...

**Freney17** · 19/11/2007, 15:56

se le termiche tengono sarebbe bella neve nell'alessandrino e nel basso astigiano!

**Friedrich 91** · 19/11/2007, 16:00

bene..che sia libeccio o scirocco non mi importa:l'importante è che adesso cadano metrate di neve sulle Alpi,in modo che per il ponte dell'Immacolata e soprattutto per Natale siano pronte le piste da sci e sia possibile sciare su una montagna con una veste invernale e non estiva come quella dello pseudoinverno scorso...quindi su una montagna piena di neve.
Anche se da me sarà fohn appenninico non mi importa:ora ciò che desidero è che nevichi sulle Alpi.
Se poi viene lo Scirocco allora ancora meglio!

**zione** · 19/11/2007, 16:02

Originariamente Scritto da gabri-cn

Ah scusa non avevo visto le carte a 850..

chiedo venia....cosi stanti le cose effettivamente si avrebbe sul sud-Ovest della regione precipitazioni da stau per correnti da E-SE e da tracimazione da S-SW e ottime precipitazioni nel Centro-Est della regione per il S-SW appunto...
Scusa...

Ma di che, figurati: il bello di un forum e' proprio discutere di queste cose, ovvero cercare di capire il perche' delle cose !