Temperature di Peretola: stazione ENAV vs stazione AEROCLUB

[nevofilo]

Anche oggi spread di 3 gradi , 32 Vs 29 .....

[meteomassi]

Anche oggi spread di 3 gradi , 32 Vs 29 .....

Diciamo i soliti 2 , oggi a Firenze ai 30 reali ci siamo arrivati....

[Calistream]

Sil fatto che una stazione particolarmente costosa non sia necessariamente sinonimo di stazione affidabile, sono d'accordo con te, e ti dirò di più e cioè che dal momento che quella stazione esiste, mi dispiacerebbe se venisse rimossa. Tuttavia considerato come si presenta, ci può stare che possa segnare circa un grado in più delle altre. Anzi aggiungo anche, e concludo, che se fosse ancora presente la stazione di S.Colombano, probabilmente resterebbe valori simili, con differenze persino inferiori al grado.

Visto che allora molti di voi contestano i dati di Peretola, mettiamo il prezzo della stazione ENAV e delle varie stazioni del SIR e di quelle amatoriali, poi accettiamo come buoni solo i dati rilevati dalla stazione più costosa.

[Alessandro(Foiano)]

Io mi meraviglio di un commento del genere

io no. Vedi i vari siti di record di temperatura e i relativi commenti o discussioni sui forum: li ritengo molto più sorprendenti.

[meteomassi]

io no. Vedi i vari siti di record di temperatura e i relativi commenti o discussioni sui forum: li ritengo molto più sorprendenti.

è vero hai ragione, non bisogna sorprendersi più di niente
comunque avendo analizzato l'andamento delle due stazioni in modo un pò più approfondito negli ultimi giorni posso concludere che:
1) i dati di Aeroclub con il tipo di stazione "poco professionale" montata sopra una copertura di tipo metallico sono da considerarsi corretti per le temperature minime ( di notte non c'è radiazione solare ) non essendo dati al suolo ( 2 m ) bensì a oltre 5 metri ma falsati sulle massime dato lo schermo della stazione mal funzionante ( anzi quella lo schermo quasi non ce l'ha neanche, il sensore è solo "sotto" alla stazione ( avete presente il problema di sovrastima delle massime in giornate soleggiate e senza vento della Davis Vue ? ecco per quella stazione raddoppiatelo )
2)la stazione Enav essendo di altro tipo e posizionata al suolo deve dare temperature minime più basse di Aeroclub, invece è adddirittura mediamente più alta anche se di poco- a mio parere dovrebbe dare un 1-1,5 gradi in meno come in effetti accadeva fino al 9 luglio; per quanto riguarda le massime anche qui dà le stesse massime di Aeroclub cioè di una stazione che non ha schermo solare e probabilmente risente anche del riscaldamento della copertura ; per le massime la stazione Enav dovrebbe essere si leggermente superiore a Aeroclub ( sempre per lo stesso motivo di ridotta distanza dal suolo ) ma di circa 1 grado, essendo Aeroclub sovrastimata di 2 gradi ci fa concludere che anche Enav sovrastima le massime di almeno 1-1,5 grado; e prova ne è oggi con 15 Kmh orari di vento da NE che indicano entrambe 33°quando si fa fatica a passare i 31 tutto intorno ( mia attuale a Rifredi 30,7°)
La stazione Enav deve essere riaggiustata al più presto di -1,5 gradi correggendo l'errore di +1.5 gardi che è avvenuto per qualche motivo il 9 luglio e tornerà a dare dati affidabili, altrimenti che facciamo, roviniamo anche Agosto 2016??

[Alessandro(Foiano)]

1) i dati di Aeroclub con il tipo di stazione "poco professionale" montata sopra una copertura di tipo metallico sono da considerarsi corretti per le temperature minime ( di notte non c'è radiazione solare ) non essendo dati al suolo ( 2 m ) bensì a oltre 5 metri

se fai una prova sopra un tetto metallico dovresti assistere anche a minime influenzate dalla vicinanza del metallo che reirraggia più velocemente in confronto al suolo. Vedi Bucine Protezione Civile di cui puoi consultare le fantasiose minime in giro per il web, ma che il solito utente vuol far passare come rilevazioni corrette
l'ennesima caso di "mala climatologia": Napoli-Capodichino

[meteomassi]

se fai una prova sopra un tetto metallico dovresti assistere anche a minime influenzate dalla vicinanza del metallo che reirraggia più velocemente in confronto al suolo. Vedi Bucine Protezione Civile di cui puoi consultare le fantasiose minime in giro per il web, ma che il solito utente vuol far passare come rilevazioni corrette
l'ennesima caso di "mala climatologia": Napoli-Capodichino
Immagine

vero ma la stazione Aeroclub mi sembra messa un pò meglio e forse anche un pò più distante dalla copertura rispetto a questa che hai messo te nella foto, ma comunque il problema non si pone perchè non è al suolo quindi non deve essere presa in esame il quel contesto ( intendo dire per fare comparazioni con quella a mezzo della pista ) o almeno presa per quello che è, solo come riferimento
la stazione ( che è una Davis ) in via Sestese a fondo pista allora è messa molto meglio....

[Alessandro(Foiano)]

vero ma la stazione Aeroclub mi sembra messa un pò meglio e forse anche un pò più distante dalla copertura rispetto a questa che hai messo te nella foto.

come hai scritto il problema non si pone, visto che esiste l'installazione installata bene o installata male. Il più o meno nemmeno vado a discuterlo.

[Vinmat]

io no. Vedi i vari siti di record di temperatura e i relativi commenti o discussioni sui forum: li ritengo molto più sorprendenti.

A me sorprendono molto di più alcuni TD che hai aperto (TOS01000771 - Stazione ARSIA Arezzo rilevazioni mal schermate!) e alcuni post che hai messo sul TD delle Temperature globali.

[Vinmat]

Anche oggi spread di 3 gradi , 32 Vs 29 .....

Ma non era il grecale che rendeva più calda Peretola delle altre stazioni...?

Vedo che ogni elemento viene girato per giustificare le proprie convenzioni o aspettative, prendo atto che da domenica scorsa il grecale non dà più questo effetto su Peretola stando ai tuoi post...