Non ci sarà questo problema in inverno.
Giusto per dimostrare in modo random le differenze che ci sono state storicamente sulle temperature massime tra Peretola ed altre stazioni della piana nei mesi estivi e non solo, ecco qua alcuni esempi sparsi nel tempo dove si nota che nella piana l'omotermia da tanti evocata sia più rara di quello che si possa pensare (esempi presi nel periodo antecedente al 2009 prima del cambiamento della logica dei dati di Peretola).
4 novembre 2004
Peretola +27,0 °C
Ximeniano +23,5 °C
Prato SIR +26,9 °C
5 agosto 2003
Peretola +41,1 °C
Ximeniano +39,5 °C
Prato SIR +39,9 °C
14 gennaio 1997
Peretola +18,8 °C
Ximeniano +15,4 °C
Prato SIR +15,0 °C
10 marzo 1994
Peretola +23,8 °C
Ximeniano +22,3 °C
Prato SIR +20,0 °C
23 gennaio 1985
Peretola +19,0 °C
Ximeniano +18,0 °C
Prato SIR +17,9 °C
26 luglio 1983
Peretola +42,6 °C
Ximeniano +41,6 °C
Prato SIR +39,6 °C
17 agosto 1974
Peretola +39,5 °C
Ximeniano +38,4 °C
Prato SIR +38,5 °C
2 agosto 1947
Peretola +40,6 °C
Ximeniano +38,0 °C
Prato SIR +39,6 °C
http://climaintoscana.altervista.org/
Temperature estreme in Toscana finora validate: +43,1 °C Antella (FI) il 06/08/2003; -26,0 °C Firenzuola (FI) l'08/01/1985.
Tornando In Topic, ecco i dati di ieri con allineamento quasi perfetto tra le due stazioni presenti nell'area aeroportuale.
29 luglio
AEROCLUB +35,4 °C +19,5 °C
ENAV +35,6 °C +19,7 °C
http://climaintoscana.altervista.org/
Temperature estreme in Toscana finora validate: +43,1 °C Antella (FI) il 06/08/2003; -26,0 °C Firenzuola (FI) l'08/01/1985.
Giusto Matteo, ma è sulle minime che nell'ultimo periodo non ci siamo. Come se l'area di Peretola avesse perso in "continentalità" rispetto ad altre zone vicine ugualmente estra-urbane o periferiche (quindi l'effetto cementificazione della piana nord-ovest fiorentina è relativo). Se ormai la stazione deve avere valori analoghi a quelli dello Ximeniano, anzi con picchi più alti nelle massime, tanto vale prendere come stazione ufficiale lo Ximeniano che ha una serie lunghissima. La mia è una provocazione per sottolineare il problema.
Dati di ieri con allineamento ancora una volta quasi perfetto tra le due diverse stazioni nell'area aeroportuale.
30 luglio 2016:
AEROCLUB +34,1 °C +19,7 °C
ENAV +34,5 °C +19,7 °C
http://climaintoscana.altervista.org/
Temperature estreme in Toscana finora validate: +43,1 °C Antella (FI) il 06/08/2003; -26,0 °C Firenzuola (FI) l'08/01/1985.
Secondo @Vinmat l'onere è il nostro, nel senso che dobbiamo pagare per continuare a leggere dati AM o SIR corretti, roba da matti...perchè non si può fare nowcasting con quella roba lì, è evidente.
http://climaintoscana.altervista.org/
Temperature estreme in Toscana finora validate: +43,1 °C Antella (FI) il 06/08/2003; -26,0 °C Firenzuola (FI) l'08/01/1985.
Ecco i dati dell'ultimo giorno di luglio, con la stazione ENAV un pò più calda sia nella massima che nella minima rispetto alla stazione dell'AEROCLUB.
31 luglio
AEROCLUB +35,7 °C +19,6 °C
ENAV +36,1 °C +20,3 °C
http://climaintoscana.altervista.org/
Temperature estreme in Toscana finora validate: +43,1 °C Antella (FI) il 06/08/2003; -26,0 °C Firenzuola (FI) l'08/01/1985.
Matteo io mi riferivo a dati di cui sia verificata la correttezza, se tutte le obiezioni fatte vengono respinte con "l'onere è di chi obietta" questo significa che chi obietta deve pagare e chi invece è il proprietario della stazione non può avere obiezioni sui propri dati perchè ha esternalizzato la manutenzione della stazione. Il SIR su Firenze Genio Civile ha risposto agli utenti in questi termini, spiegando che certe obiezioni non possono essere fatte da parte del SIR. E' praticamente un lavarsi le mani su di un problema evidente per esempio per la stazione del SIR di Firenze Genio Civile e così è successo anche per Peretola.
L'unica cosa che può fare ENAV o SIR è affidarsi a delle ditte esterne che svolgano un test non solo della strumentazione, ma anche in riferimento alla schermatura e quindi alla bontà dei dati.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 01/08/2016 alle 13:32
Segnalibri