Febbraio-marzo 2017: commenti ai modelli

**TirrenoLow** · 24/02/2017, 07:43

Intanto fossimo stati in condizioni limite di neve/non neve stamani gli improperi sarebbero a livelli colossali. Guardate il meteogramma di ieri e guardate quello di stamani:

cattura1.jpg

Passati in scioltezza da una -1.3°C ad una +1.3°C

I LAM continuano a spalmare precipitazioni abbondanti su parte di Toscana, Umbria e Marche ma il peggioramento colpirebbe bene praticamente tutto il Centro.
Sinceramente non credo in tutta questa democraticità, saranno i temporali locali a fare la voce grossa sugli accumuli.

**simofir** · 24/02/2017, 08:45

Per la fine di febbraio si conferma la tendenza ad affondare poco con passaggio prevalentemente alpino.

**albedo** · 24/02/2017, 08:52

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Intanto fossimo stati in condizioni limite di neve/non neve stamani gli improperi sarebbero a livelli colossali. Guardate il meteogramma di ieri e guardate quello di stamani:

cattura1.jpg

Immagine

Passati in scioltezza da una -1.3°C ad una +1.3°CImmagine

I LAM continuano a spalmare precipitazioni abbondanti su parte di Toscana, Umbria e Marche ma il peggioramento colpirebbe bene praticamente tutto il Centro.
Sinceramente non credo in tutta questa democraticità, saranno i temporali locali a fare la voce grossa sugli accumuli.

Qui sarebbe una - 2° più o meno domattina, ma è roba già secca, come dicevo ieri. Vento di grecale sparato con al massimo qualche incaciatina sull'Appennino intorno a 6-700 metri.

**albedo** · 24/02/2017, 09:00

Originariamente Scritto da simofir

Per la fine di febbraio si conferma la tendenza ad affondare poco con passaggio prevalentemente alpino.

Dominio delle westerliess con fronte polare intorno al 50° parallelo e ondulazioni poco pronunciate. Il peggioramento del 28-1 marzo comunque ci interesserà perché la Toscana è sensibile ai venti atlantici, anche se alti, ma nulla di che. Si rischia una lunga fase di cieli nuvolosi alternati a scharite, con pioggerelle e mitezza primaverile ormai conclamata.

**albedo** · 24/02/2017, 09:15

Originariamente Scritto da original pio

allora,foiano....come dice giustamente albedo ,noi toscani ci si distingue per la pacatezza e armonia nelle nostre discussioni meteo,mi auspico di rimanere su questi livelli.I termini da me usati ,ovvero linearita' e logicita',sono dovuto al modo con cui albedo ha snocciolato i suoi parametri e su come lui misura i sopramedia o sottomedia durante l'anno,l'approvazione ai post di albedo e' esclusivamente dovuta al suo modo di spiegare come lui calcola a grandi linee le medie,in modo appunto semplice e lineare,oltre al modo con cui ,e non da oggi,albedo ci mette passione e costanza su queste pagine .....che sia poi la sua una disanima giusta o sbagliata non sta a me dirlo ,non avendo le competenze in materia per farlo....buona serata

Scusa Pio, vorrei fare un attimo di chiarezza su questa storia dei parametri di sottomedia e sopramedia, altrimenti si richiano fraintendimenti.

Quando parli dei miei calcoli penso ti riferisca ad una risposta che ho dato a Lorenzo (nevofilo) sul fatto che giornate con temperature medie giornaliere di 9-10° a febbraio non sono da intendersi per forza "primaverili", in quanto ogni inverno, come ogni stagione è fatto di giornate più o meno vicine alla media, ma anche molto al di sopra o al di sotto. Poi ho tirato fuori che, vista la temperatura media invernale a Prato di 6.75°, si può azzardare di considerare "invernale" ogni periodo del trimestre (facciamo di mese in mese) che non superi questa media di 3°. Perché 3°? C'è una logica. Facendo 6.75° + 3° viene 9.75° e, guarda caso, il mese che ha la media che più si avvicina a quel valore è marzo, cioè un mese primaverile. Concludendo: se febbraio si conclude con una media, mettiamo, di 9.2° sarà comunque un mese invernale a pieno titolo, ma molto mite. Se fa 9.9° allora probabilmente potremmo parlare di primavera anticipata.
Un altro criterio di classificazione stagionale potrebbe essere quello di considerare tutti i 90 giorni più freddi dell'anno come "inverno" indipendentemente da quando si verificano, tutti i 90 giorni più caldi come "estate" e i restanti 180 dividerli tra primavera e autunno.
Ma questo è un pour parler tra di noi, resta assodato che quando uno riporta le medie stagionali su una tabella sarebbe opportuno utilizzare il criterio convenzionale e accettato internazionalmente, che è quello di far iniziare l'inverno meteo col 1 dicembre dell'anno precedente e farlo finire col 28 (o 29 nei bisestili) febbraio dell'anno corrente.

**albedo** · 24/02/2017, 14:45

Attualmente lo spaghettame farebbe propondere per una prima decade di marzo di stampo altantico, con perturbazioni alternate a rimonte anticicloniche, sempre in regime di zonalità, senza grandi ondulazioni. E una seconda decade con artico-continentale. Ma ovviamente è tutta da confermare, verificare eccetera, specie l'ipotesi più distante nel tempo.