Febbraio 2018 in Toscana e dintorni: cosa dicono le carte

**albedo** · 27/01/2018, 08:42

Run mattunini. Gfs risposta tutto a est: due passate fredde veloci il 1 e il 3-4 del mese senza grandi fenomeni. Poi finale da Peg ma si sconfina nella seconda decade di febbraio.
Più ampia la saccatura del 31 gen-2 febbraio per Ecmwf un po' sulla falsariga di ieri. Più fenomeni ma termiche meno fredde dell'americano e sdraiata finale dell'hp che mi piace poco.
Ukmo è una via di mezzo, ma la sorpresa piacevole è Gem che fino a ieri minimizzava al massimo il cambio del tempo, oggi mostra un doppio passaggio freddo interessante, seppure con intervallo favonico caldissimo fra l'uno e l'altro..

**albedo** · 27/01/2018, 09:18

Solo per mera curiosità, prima che lo 06z tolga tutto.

gfs-1-384.png

**meteopalio** · 27/01/2018, 09:46

Originariamente Scritto da albedo

Run mattunini. Gfs risposta tutto a est: due passate fredde veloci il 1 e il 3-4 del mese senza grandi fenomeni.

beh, insomma, almeno da me qualcosa vedrebbero... con i contrasti che ci sarebbero, ovvero arrivo di termiche quasi invernali, dopo giorni e giorni a quasi 20°, credo sarebbe impossibile non vedere una passata robusta (ovviamente SE si verificasse quella dinamica !!)

**albedo** · 27/01/2018, 11:05

Originariamente Scritto da meteopalio

beh, insomma, almeno da me qualcosa vedrebbero... con i contrasti che ci sarebbero, ovvero arrivo di termiche quasi invernali, dopo giorni e giorni a quasi 20°, credo sarebbe impossibile non vedere una passata robusta (ovviamente SE si verificasse quella dinamica !!)

Immagine

No qui farebbe sicuramente di più con la discesa marocchina e poi a rientrare come vedeva Gfs ieri. Reading senz'altro più precipitative.

**meteopalio** · 27/01/2018, 11:46

colla visione di reading il centro-sud regione fa la fine di tutti i recenti peggioramenti, ovvero vede le briciole... con le gfs invece secondo me un po' tutta la regione- specie la parte centrale e meridionale- vedrebbe una frontata temporalesca diffusa... penalizzati forse gli estremi settori nordoccidentali per una volta tanto, mentre sui settori centromeridionali oltretutto potrebbero attardarsi fenomeni all' ingresso dell' aria fredda, con in tal caso nevicate fin sugli 8- 900 m, per quanto esigue a causa del successivo miglioramento generale

**simofir** · 27/01/2018, 13:01

intanto 06 pessimo per il dopo.
abbiamo sempre paura degli eccessivi ovest shift... ma onestamente preferivo quasi la visione del blocco che partiva a ovest e poi chiudeva in aria fredda rispetto a quest'ultimo run in cui come al solito l'hp la fa da padrona e manda tutto sui balcani.

**albedo** · 27/01/2018, 14:56

Originariamente Scritto da simofir

intanto 06 pessimo per il dopo.
abbiamo sempre paura degli eccessivi ovest shift... ma onestamente preferivo quasi la visione del blocco che partiva a ovest e poi chiudeva in aria fredda rispetto a quest'ultimo run in cui come al solito l'hp la fa da padrona e manda tutto sui balcani.

Per fortuna la media spaghi si mantiene fredda dal 2 al 12 febbraio, addirittura più fredda dello 00z, cose mai viste quest'anno.

**simofir** · 27/01/2018, 18:25

gfs12z dal 1 febbraio al 4 si lascia guardare...
poi pazzesco il canadese a seguire

GFSOPEU12_264_1.png

**albedo** · 27/01/2018, 18:29

Originariamente Scritto da simofir

gfs12z dal 1 febbraio al 4 si lascia guardare...
poi pazzesco il canadese a seguire

GFSOPEU12_264_1.png

La cosa che mi piace meno del Gfs 12z è il peggioramento della media ensamble, con l'isoterma 0° rialzata verso nord notevolmente rispetto alla media del run precedente nel periodo 3-10 febbraio. La strapotenza atlantica in questo run la fa da protagonista, respingendo e fiaccando l'aria fredda con l'artiglieria. Per fortuna lo spread è ancora elevatissimo, così come in Gem, specie in sede atlantica.

Ps. Ci sono spaghi dove l'aria fredda non arriva mai. E' una sequenza di perturbazioni atlantiche stile febbrai 2017, 2016 eccetera