Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

Skiri · 18/01/2018, 17:02

Originariamente Scritto da daltanius

Anche un giorno prima possono essere tolte, quindi 72 ore sn tante.
Alla fine se nn vedo cadere gocce dal cielo non ci credo

Ormai viste le scottature recenti, come darti torto

**Mario85** · 18/01/2018, 17:02

Toto' · 18/01/2018, 17:03

Originariamente Scritto da Skiri

Visto che serve soprattutto la pioggia, dite che così può andar bene se non cambia nulla?

Immagine

72 ore - neanche tanto fanta

Tranquillo che GFS e' capace di tutto

Skiri · 18/01/2018, 17:10

Originariamente Scritto da Toto'

Tranquillo che GFS e' capace di tutto

Lo vieni a dire a me

**MicheleSbig** · 18/01/2018, 17:28

UKMO è riuscito a migliorare addirittura a 72h, o è una mia allucinazione?

Skiri · 18/01/2018, 17:32

Originariamente Scritto da MicheleSbig

UKMO è riuscito a migliorare addirittura a 72h, o è una mia allucinazione?

Quel che basta a farti incazzare vai tranquilo

**MicheleSbig** · 18/01/2018, 17:43

Eh lo immagino bene

**Pavel[11]** · 18/01/2018, 17:52

GFS 12z ottimo dopo le 300h.. E' fatta!!

**Joni Olow** · 18/01/2018, 18:07

Originariamente Scritto da Pavel[11]

GFS 12z ottimo dopo le 300h.. E' fatta!!

tempo un paio di giorni e ci ricaschiamo tutti

**michelangelo** · 18/01/2018, 18:13

altroché se é migliorato...è davvero difficile che succeda da lasciarci increduli

Originariamente Scritto da MicheleSbig

UKMO è riuscito a migliorare addirittura a 72h, o è una mia allucinazione?

Discussione: Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli