Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

**Pavel[11]** · 21/01/2018, 20:11

Originariamente Scritto da ciccio90

Allegato 477184 Allegato 477185
Potrebbe essere già una buona base di partenza!!!

Si.. ECMWF è l'unico modello a mostrare qualcosa di interessante già nel medio termine.. Ma dopo le ultime performances non so davvero che senso abbia fare previsioni oltre un certo limite temporale..

**sponsi** · 21/01/2018, 20:27

Ritenete interessante una nuova sciroppata?

Toto' · 21/01/2018, 21:28

Originariamente Scritto da sponsi

Ritenete interessante una nuova sciroppata?

Scirocco odiosissimo? No grazie, meglio belle giornate e monotone con HP allora, per quanto mi riguarda .....

De gustibus !

**Micheleostuni** · 22/01/2018, 06:59

Gfs tenta qualcosa 192.png

**Cristiano96** · 22/01/2018, 09:40

E non è neanche il solo stamane, anche reading e gem

**Pigio** · 22/01/2018, 17:32

Originariamente Scritto da Toto'

Scirocco odiosissimo? No grazie, meglio belle giornate e monotone con HP allora, per quanto mi riguarda .....

Non disdegnerei una bella passata piovosa, anche sciroccale, però ultimamente pure con lo scirocco ci becchiamo solo tanto vento, quindi concordo che al momento forse preferirei HP.

Quest'anno non viene voglia neanche di commentare i modelli, tanto normalmente non c'è niente di interessante da commentare e se vedono qualcosa lo tolgono sul più bello.

Negli anni ho imparato a non guardare i modelli oltre le 72/90h, per non fare sangue amaro.
Credo che questo inverno ho ridotto ulteriormente la previsione a 36/48 ore, notando toppate clamorose anche in questo intervallo.

Sarei curioso di guardare in parallelo una emissione di GFS del 2018 e quella basata sul motore del 2001. A mio avviso toppava meno allora di adesso, ma si sa, andare appresso ai ricordi spesso si sbaglia.

**Graziano Patruno** · 22/01/2018, 18:32

per quanto ne dicano in stanza nazionale a noi serve una NAO neutra debole positiva... con NAO negativa il rischio di derive ad ovest è altissimo... meglio rischiare il tutto il Grecia che beccarci una rimonta con la +10 al 90%

**scoutman** · 22/01/2018, 19:46

Originariamente Scritto da Graziano Patruno

per quanto ne dicano in stanza nazionale a noi serve una NAO neutra debole positiva... con NAO negativa il rischio di derive ad ovest è altissimo... meglio rischiare il tutto il Grecia che beccarci una rimonta con la +10 al 90%

Concordo... cominciano già a lamentarsi nella nazionale e tifare per ovest shit.... sinceramente mi sono rotto di leggere questi commenti stupidi e insulsi in stanza nazionale, scritti poi sempre dai soliti....

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

**Cristiano96** · 22/01/2018, 19:50

Reading dice ovest, ma diceva ovest pure per la colata balcanica

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Pavel[11]** · 22/01/2018, 19:58

Originariamente Scritto da Cristiano96

Reading dice ovest, ma diceva ovest pure per la colata balcanica

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se poi trasla a Est mi starebbe pure bene.. Comunque per ora l'unica cosa certa è che almeno 7-8 giorni di totale piattezza meteo non ce li caccia nessuno..