Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

**Alex_87** · 15/02/2018, 19:02

tranquilli, andrà cosi
il vate ha sentenziato

**Cristiano96** · 15/02/2018, 19:08

**Gangi** · 15/02/2018, 19:31

Purtroppo peggiorato ECMWF per noi meridionali.. rimane UKMO dalla nostra parte.

**Cristiano96** · 15/02/2018, 19:33

Reading un altro mondo rispetto al run di ieri, e parlo del medio...il dottore urge di un dottore
In realtà tutti stanno sbarellando, solo che con gfs eravamo abituati.

**Fabry18** · 15/02/2018, 19:33

buono reading...rispetto a gfs!
termicamente ottime per il nord...

**ciccio90** · 15/02/2018, 19:36

Dopo le 96h ogni modello và per la sua strada!!! Incredibile!!! Vediamo Gfs 18 cos'altro ci propone

**Gangi** · 15/02/2018, 19:41

Originariamente Scritto da Fabry18

buono reading...rispetto a gfs!
termicamente ottime per il nord...

Forse hai sbagliato stanza...per il sud peggiorate di brutto...e mi pare siamo in stanza meridionale.

**Fabry18** · 15/02/2018, 19:43

Originariamente Scritto da Gangi

Forse hai sbagliato stanza...per il sud peggiorate di brutto...e mi pare siamo in stanza meridionale.

Ho fatto confusione con tapatalk avendo un titolo simile,scusate

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**TreborSnow** · 15/02/2018, 19:53

Originariamente Scritto da Gangi

Purtroppo peggiorato ECMWF per noi meridionali.. rimane UKMO dalla nostra parte.

Sempre uguale a 120 ecmwf?

**TreborSnow** · 15/02/2018, 20:06

Comunque preferisco nettamente ecmwf 12 allo 00 sotto ogni punto di vista, il passaggio 96 120 tutt'altro che deciso ed in prospettiva esplosive, basterebbe davvero poco. E diciamolo chiaramente, ukmo e gfs ci aiutano, probabilmente estremo reading, la via centrale dovrebbe essere quella giusta. Aspettiamo la media

ECMOPEU12_144_1.png
ECMOPEU12_240_1.png