Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

[Mario85]

non è continentale dove trovo sto approfondimento sono proprio curioso

in realtà sostanzialmente dice che non è Burian e non si può paragonare con il 1996,però ripeto poi sono cose anche accademiche...anche il 1985 fu così ma poi nevicò in pianura anche se non era Burian e anche se non avevate sulla capoccia una -8/-10?

[Andrea Conversano]

certo non voglio assolutamente andare contro,però è significativo che in pianura abbiamo la stessa temperatura che riscontriamo a 700hpa...

Si. Tranquillo. La mia voleva essere solo una precisazione di chi ne sa qualcosina di piú di noi

[Andrea Conversano]

non è continentale dove trovo sto approfondimento sono proprio curioso

Ho messo già il link.Vedi post precedenti.

[Redgiampy2]

per me è siberiana pura

[Cristiano96]

per me è siberiana pura Immagine

Lorenzo intendeva dire che comunque il Mar di Kara è un mar dell’artico, non è siberiana nel senso che NON nasce in Siberia, inteso come steppa russa, ma altrove. Certamente, passando sui terreni innevati si continentalizzerà per bene quindi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Andrea Conversano]

per me è siberiana pura Immagine

Tutti siamo convinti lo sia, ma se leggi la spiegazione di Lorenzo capirai che il tutto ha origine da un cut off in area artica con successivo spostamento dell'aria gelida dovuto non dallo spostamento dell'aria pellicolare, ma dall'aria instabile nei piani alti che causa una sorta di effetto setaccio.

[Redgiampy2]

Lorenzo intendeva dire che comunque il Mar di Kara è un mar dell’artico, non è siberiana nel senso che NON nasce in Siberia, inteso come steppa russa, ma altrove. Certamente, passando sui terreni innevati si continentalizzerà per bene quindi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

so dove il mar di kara e so di certo che nel 1985 ebbe origine da li il grande freddo ma questo a me sembra e provenga da leggermente più a sud dell'85 e quindi dalla siberia e non dal mare quindi e continentale pura!!

[Redgiampy2]

Tutti siamo convinti lo sia, ma se leggi la spiegazione di Lorenzo capirai che il tutto ha origine da un cut off in area artica con successivo spostamento dell'aria gelida dovuto non dallo spostamento dell'aria pellicolare, ma dall'aria instabile nei piani alti che causa una sorta di effetto setaccio.

in un primo momento forse ma poi quando scende verso l'europa si ricongiunge con aria siberiana che e in moto est verso ovest per questo io mi dissocio!!

[bufera Bari]

Lorenzo intendeva dire che comunque il Mar di Kara è un mar dell’artico, non è siberiana nel senso che NON nasce in Siberia, inteso come steppa russa, ma altrove. Certamente, passando sui terreni innevati si continentalizzerà per bene quindi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si vabbè, ma qui intanto il modello della NASA peggiora....e ora? Prepariamo già questo?


Scherzi a parte, appena visto il miglioramento dell'americano e il "rivedimento" di ex nogaps

[Andrea Conversano]

in un primo momento forse ma poi quando scende verso l'europa si ricongiunge con aria siberiana che e in moto est verso ovest per questo io mi dissocio!!

Fa come credi, ma la spiegazione scientifica data da Lorenzo é alquanto chiara
Se vuoi imparare qualcosa di nuovo ti suggerisco di leggerla tutta d'un fiato