Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

**dennis96** · 23/02/2018, 14:08

Originariamente Scritto da Cerignola

lo so, ma io in anni raramente ho visto spaghi ormai entrati nella seconda colonna virare al ribasso al massimo il contrario

Scusa ma esistono solo gli spaghi di gfs?

Dovresti fare lo stesso discorso "al contrario" con gli spaghi di reading.

**DanielM01** · 23/02/2018, 14:08

Originariamente Scritto da DanielM01

Se l'aria è buona (secondo i lamma lo è) potrebbe anche fino in valle d'itria. Le mie sono supposizioni, non sono esperto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ovviamente dobbiamo aspettare gli aggiornamenti serali che potrebbero cambiare la situazione

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**dennis96** · 23/02/2018, 14:09

Originariamente Scritto da valerio991

Ricapitolando: ora come ora, in Puglia, che zone vedrebbero secondo voi neve a quote basse(100-150m slm)??

Onestamente Vieste , Peschici neve, più giù 100-200

**Mario85** · 23/02/2018, 14:09

passa sotto silenzio una mappa del genere...72 ore

**DanielM01** · 23/02/2018, 14:09

Originariamente Scritto da dennis96

Scusa ma esistono solo gli spaghi di gfs?

Dovresti fare lo stesso discorso "al contrario" con gli spaghi di reading.

Ragazzi è inutile "litigare", sta sera ci capiremo di più.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Faina** · 23/02/2018, 14:10

Diciamo le cose come stanno, in ondate di freddo come quella in divenire, vi è un forte gradiente termico orizzontale sulle aree di confine, per cui in 300 km, possono esserci anche 5°/7° di differenza fra estremo nordovest della Puglia ed estremo sud-est, mentre nelle normali ondate di freddo difficilmente si riscontra una -12° a Lucera ed una -3°/-4° a Leuca o viceversa.

questo comporta 2 cose:

1) la differenza fra Reading e GFS si può spiegare anche in soli 100km di posizione a nord della massa gelida da parte dell'americano senza ricercare clamorose differenze nella sinottica, mentre per il nord che si trova comunque all'interno del core gelido, tali differenze hanno scarsi o nulli effetti.

2) le ens di ECMWF poichè non abbiamo la visione dei clusters ma solo i diagrammi, ci pongono un dilemma serio, ovvero non sappiamo a che eventuale modifica alla sinottica corrispondono, oppure, ed è possibilissimo, sono semplicemente una lettura diversa della magnitudo del freddo, legata alla risoluzione, perchè è vero che le ENS di reding girano ad una risoluzione elevatissima, ma pur sempre minore rispetto all'ufficiale, e per le considerazioni fatte al punto 1 una buona parte di quegli spaghi piu freddi potrebbero derivare da una diversa spazializzazione del freddo che viene visto piu facilmente, quanto basta, più a sud con differenze anche di 1°-2°-3°

3) stesso discorso vale per GFS che parte più alto di Reading, quindi meno freddo, ed analoga cosa avviene per gli spaghi, per questione di risoluzione.

4) poi bisogna tener conto delle differenziazioni che possono sorgere in sede locale ed intrepretate dai LAM che hanno una lettura più accurata e che può differire dal GM di cui prendono l'imput.

**Cerignola** · 23/02/2018, 14:10

Originariamente Scritto da DanielM01

Ragazzi è inutile "litigare", sta sera ci capiremo di più.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

esatto aspettiamo le 20:00

**Pigio** · 23/02/2018, 14:11

Originariamente Scritto da DanielM01

Se l'aria è buona (secondo i lamma lo è) potrebbe anche fino in valle d'itria. Le mie sono supposizioni, non sono esperto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma la VDI é oltre i 150 mt.

Deve essere aria proprio delux per il sudest barese a tali quote

**valerio991** · 23/02/2018, 14:12

Vi ringrazio per la risposta

Quindi in pratica la situazione è questa: fino a ieri sera quasi tutto il sud era dentro, con nevicate in pianura fino alla Puglia centro/meridionale.

Da stamattina gfs ed ecmwf si sono svegliati con la luna storta e hanno fatto un passo indietro.

Ora chiedo, a voi che sicuramente siete più esperti di me, ci sono possibilità di un sud/est shift o i giochi sono chiusi?

Grazie