Medie niviometriche pugliesi!!!!

[pippy70]

Io riporterei qui la discussione chiedendo se qualcuno ha dati precisi....intanto senza allontanarci troppo chiederei se qualcuno a dati degli ultimi 10 anni

[igor90]

esatto..pregherei di raccogliere qui le medie nivometriche data la scarsa reperibilità...se qualcuno ha qualke dato ke lo riporti subito!

[carloni1981]

esatto..pregherei di raccogliere qui le medie nivometriche data la scarsa reperibilità...se qualcuno ha qualke dato ke lo riporti subito!

UP!!!

[iltempoamartina]

Le medie nivometriche seppure esistono, come a suo tempo disse Faina, per le nostre zone possono essere anche fallaci.

Come abbiamo appurato anche che i dati che si leggono sugli annali sono errati(vedi i dati del 1987).

Per quanto riguarda Martina paese volendo(e avendo tempo) riuscirei a trovare la media del decennio 2000(che pressapoco è quella di loco).
Dato che è circa quella di Loco...magari se Gian ha i dati dell'Itas si potrebbe ricavare quella per Loco da estendere anche per M.F. paese...cosicchè si ha l'idea più chiara sulla media della Valle del Pianto

[Garg]

Foresta Umbra	74
Monte Sant'Angelo	38
San Marco in Lamis	30
San Giovanni Rotondo (a 600m) rif. 1979-2000	37
Vico del Gargano	15
San Nicandro Garganico	10
Cagnano Varano	7
Lesina	4
Vieste	1<
Manfredonia	1<

medie 1971-2000 ma i cambi di ubicazione non sono segnalati e ritengo che molti dati sia imprecisi e in alcune località sottostimati

[igor90]

ricordo di aver letto da qualche parte l'anno scorso,che da queste parti a 500 m la media e' di 20-25 cm annuali
pero' non c'e' nulla di specifico ne di cartaceo ne per iscritto,da nessuna parte

[GiuseppeM.]

Le medie nivometriche seppure esistono, come a suo tempo disse Faina, per le nostre zone possono essere anche fallaci.

Come abbiamo appurato anche che i dati che si leggono sugli annali sono errati(vedi i dati del 1987).

Per quanto riguarda Martina paese volendo(e avendo tempo) riuscirei a trovare la media del decennio 2000(che pressapoco è quella di loco).
Dato che è circa quella di Loco...magari se Gian ha i dati dell'Itas si potrebbe ricavare quella per Loco da estendere anche per M.F. paese...cosicchè si ha l'idea più chiara sulla media della Valle del Pianto

Per non parlare delle pianure centro meridionali dove la deviazione standard è talmente alta che la media da sola non dice veramente quasi niente

[iltempoamartina]

Per non parlare delle pianure centro meridionali dove la deviazione standard è talmente alta che la media da sola non dice veramente quasi niente

Ma non credere che per la Murgia sia tanto più bassa la deviazione standard...ecco perchè ho ribadito che per le nostre zone, le medie nivometriche rappresentano più che altro delle indicazioni di massima...ma dato la deviazione standard...direi anche fallaci come indicazioni\fp\

Detto papale papale, non hanno senso.

A meno che qualcuno, parlo per martina city e loco, vada all'itas e prende i dati....e con la buona pazienza si fa la media trentennale....\as\...lavoro immane

[Andrea Manzo]

Per non parlare delle pianure centro meridionali dove la deviazione standard è talmente alta che la media da sola non dice veramente quasi niente

Media 2000-2010: 1,5cm (30cm nel 2001)