Appunto Giuseppe, 6,9 dal Molise alla Calabria, ma è un po' diverso che dire dalla Calabria fino alle Marche, è vero però che all'epoca le costruzioni erano delle catapecchie e quindi ben più facilmente danneggiabili, però, se la zona fu così vasta, forse sarà stato un 7,5 almeno (presumo)
Ecco, se ne parlava quì: terremoti, sismologia ed altre sciocchezze: Terremoti a catena
cosa significa che 7.2 è una magnitudo somma dei 4 eventi ipotizzati ?
ma poi lui prende in esempio di faglie multiple gli eventi del 1976, 1980 e 2002 ma un conto è dire di faglie vicine, un conto è asserire di faglie lontane quasi 150 km ... è un pò diverso
scusa e perchè ci dovrebbe essere differenza fra un 7.2 e un 7.5 e non fra un 6.9 e 7.2 ? Stefano ma come hai tu stesso asserito considera le costruzioni che c'erano all'epoca, qui ci basiamo su cronache che parlano di crolli e vittime da Teramo fino all'Ascolano e fino al nord della Calabria, mo che cambia in estensione se gli effetti hanno raggiunto le Marche o meno ?
è lo stesso principio per il quale da almeno 3-4 anni ci sono sismi medi sparsi su tutta la penisola, movimento estensivo della catena appenninica ... nel 1456 invece per quel terremoto, ci si riferisce al fatto che durante lo stesso terremoto si sono attivate 3 o addirittura 4 faglie distinte lontane anche centinaia di km con 4 terremoti separati oltre i 6 di magnitudo ... una cosa del genere IN ITALIA non so se geofisicamente sia possibile, da quello che ho studiato io no però chi lo sa, tutto è possibile
In ogni caso, credo che nei prossimi decenni serviranno ingenti aiuti dall'estero, quando si presenteranno scosse come quella (o anche come il 1908)
però scusa, in Emilia un anno fa, 4 scosse M 5+ con epicentri diversi nel giro di una settimana! E si ipotizzano due scosse anche per il sisma del 1117 che distrusse 2/3 delle città della pianura padana, Milano compresa: uno nel veronese uno nei pressi di Pavia! Ci sono in rete interessantissime ricerche!
le nuvole alte non portano la pioggia. Papa Luciani
no vabbè forse non mi sono spiegato bene: per il 1456 si fanno due ipotesi, la prima è per un unico sisma di 7.2 catastrofico nel Sannio, la seconda ipotesi è per una serie di scosse comunque fortissime oltre i 6 Richter su varie faglie poste in regioni geografiche diverse quasi nello stesso momento, non a pochi km di distanza !
non è per niente paragonabile
le nuvole alte non portano la pioggia. Papa Luciani
Segnalibri