Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

**ToreMatera** · 27/10/2016, 08:29

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Come si fa ad intuire che "qualcosa non era andato ancora al suo posto" scusami?

Diciamo che tutti si aspettavano, io incluso, altre scosse perchè una 5.4 lascia necessariamente strascichi ma la sensazione di cui parli tu non la comprendo.

In ogni caso più che a Sud di Amatrice io guarderei a Nord, lungo appunto la faglia appenninica responsabile dei sismi di ieri sera che si è attivata dopo lo sciame dello scorso 24 Agosto.

Semplicemente perchè dopo il 5.4 non erano state registrate scosse di rilascio proporzionate alla prima. Solo qualche 2.x senza alcun 4. Guarda dopo il 5.9 quanti 4 si sono avuti. È appunto una intuizione (questa volta giusta) basata su monitoraggio ed esperienza, che ti piaccia oppure no. Non è scienza esatta ma questa volta "ci ho preso".

**Fabry74** · 27/10/2016, 08:32

storicamente nella zona, l'energia non viene rilasciata con una sola scossa forte...stamattina ho sentito anche un tecnico di sismologia e vulcanologia che diceva questo, e che dopo la 5.4M si aspettavano almeno un'altra scossa del genere. e anche la gente lo sa, visto che all'arrivo della 5.9M erano tutti in strada. POi è anche evidente che, essendo la zona piuttosto calda, l'energia accumulata non poteva liberarsi con "solo" un 5.4M

**TirrenoLow** · 27/10/2016, 08:47

Ma che non si sarebbe "risolto" tutto con un 5.4 siamo d'accordo: sono Umbro (seppur occidentale) e qualche esperienzuccia con i terremoti me la sono fatta. La mia perplessità era solo sull'esposizione del "qualcosa ancora non andato a posto", per il resto sono stato io il primo ieri sera parlando con amici a dire che necessariamente ci sarebbe stata ALMENO un altra scossa forte.... e infatti.........

Continuo invece a porre l'attenzione su quanto sta succedendo e succederà a Nord di Amatrice, non a Sud

**Lucas80** · 27/10/2016, 08:50

Originariamente Scritto da Valdelsano80

...

Ma la storia narra che non deve sembrare una cosa mai vista.....

Ma quello che stiamo vivendo negli ultimi 2 anni ci fa vivere una cosa nuova per le nostre "brevi" vite...è questo il punto...

.... ho sentito scricchiolare i vetri e mi sono riaddormentato...

Per il 1º punto : come non essere d' accordo ?

Per il 2º : meglio , a volte, essere " cotti " ... a volte .

P.s.: leggo da voi nessuna vittima quindi.

Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

tramite Tapatalk

**dexter86** · 27/10/2016, 09:33

Un 4.5 poco fa, potete confermare?

**dexter86** · 27/10/2016, 09:42

Originariamente Scritto da dexter86

Un 4.5 poco fa, potete confermare?

Mi confermo da solo, 4.4 Richter.
Terremoto Macerata, Magnitudo 4.4, 27 ottobre 2016 ore 08:21:45 UTC >> INGV Centro Nazionale Terremoti

**Immota manet** · 27/10/2016, 10:50

Purtroppo anche a L'Aquila è tornata la paura, avvertite in città distintamente tutte le scosse superiore a 4 gradi richter.
Ovviamente quella di Amatrice, vuoi perchè leggermente più forte, vuoi soprattutto per la maggior vicinanza, fu avvertita molto molto più forte.
Vabbè senza contare quello nostrano da 6.3 del 2009...allucinante come basti poco per suscitare il ricordo di quella terribile notte.
Comunque questi eventi si ricollegano perfettamente alla storia passata...infatti le faglie a nord di amatrice si comportano in maniera analoga ed inversa rispetto a quelle più a sud.
Mi spiego meglio. Nella zona Umbra-Marchigiana ad una scossa forte di norma ne segue una ancora più forte (nel 97 ci fu la prima da 5.8 e la seconda da 6.0 il mattino dopo).
Stessa cosa per le due scosse di ieri, la prima da 5.4 e la seconda da 5.9. Ad amatrice la piu forte da 6.0 e poi la replica piu debole da 5.3. Qui da noi stesso meccanismo, ma con la variante (storica) del lungo sciame pre main-shok, con il movimento più forte di 6.3 e circa 5 o 6 repliche tra i 5.0 ed i 5.7 gradi Richter.
Adesso si presume che le zone settentrionali abbiano scaricato l'energia accumulata, a sud purtroppo restano diverse zone silenti da circa 300 anni, come lo erano la zona di L'Aquila, Amatrice, Macerata ed anche quelle interessate nel 97.
Purtroppo a sud tace da oltre 3 secoli la faglia del Morrone vicino Sulmona, e qualcuno sostiene che anche la zona Aquilana più settentrionale tra Campotosto e Montereale non si sia del tutto quietata nel 2009, io modestamente penso (o forse spero) di si, ma la zona della Valle Peligna mi preoccupa. Ovviamento parlo su base statistica personale e non per altro.

**paxo** · 27/10/2016, 11:15

Originariamente Scritto da Immota manet

Purtroppo anche a L'Aquila è tornata la paura, avvertite in città distintamente tutte le scosse superiore a 4 gradi richter.
Ovviamente quella di Amatrice, vuoi perchè leggermente più forte, vuoi soprattutto per la maggior vicinanza, fu avvertita molto molto più forte.
Vabbè senza contare quello nostrano da 6.3 del 2009...allucinante come basti poco per suscitare il ricordo di quella terribile notte.
Comunque questi eventi si ricollegano perfettamente alla storia passata...infatti le faglie a nord di amatrice si comportano in maniera analoga ed inversa rispetto a quelle più a sud.
Mi spiego meglio. Nella zona Umbra-Marchigiana ad una scossa forte di norma ne segue una ancora più forte (nel 97 ci fu la prima da 5.8 e la seconda da 6.0 il mattino dopo).
Stessa cosa per le due scosse di ieri, la prima da 5.4 e la seconda da 5.9. Ad amatrice la piu forte da 6.0 e poi la replica piu debole da 5.3. Qui da noi stesso meccanismo, ma con la variante (storica) del lungo sciame pre main-shok, con il movimento più forte di 6.3 e circa 5 o 6 repliche tra i 5.0 ed i 5.7 gradi Richter.
Adesso si presume che le zone settentrionali abbiano scaricato l'energia accumulata, a sud purtroppo restano diverse zone silenti da circa 300 anni, come lo erano la zona di L'Aquila, Amatrice, Macerata ed anche quelle interessate nel 97.
Purtroppo a sud tace da oltre 3 secoli la faglia del Morrone vicino Sulmona, e qualcuno sostiene che anche la zona Aquilana più settentrionale tra Campotosto e Montereale non si sia del tutto quietata nel 2009, io modestamente penso (o forse spero) di si, ma la zona della Valle Peligna mi preoccupa. Ovviamento parlo su base statistica personale e non per altro.

È proprio la faglia del Morrone che preoccupa la gente dalle mie parti.

**Gion.B.** · 27/10/2016, 15:09

Il terremoto è stato causato dal segmento settentrionale della faglia Monte Bove- Monte Vettore..
Ne parlo qui sulla mia pagina facebook:
Mapsism - Diario | Facebook

**Nix 90** · 27/10/2016, 17:04

Tornando sulla pericolosità della Majella,c'è stato un forte terremoto anche il 26 settembre del 1933:Accadde oggi: il 26 settembre del 1933 il terremoto della Majella colpisce la provincia di Chieti - Meteo Web.
Io ieri sera ero a una festa di laurea al ristorante a piano terra,c'è da dire che la scossa delle 21:18 l'abbiamo sentita in pochi...però tutti se ne accorti dai lampadari che oscillavano vistosamente.