Epicentro
e mappa che riassume i danni potenziali, in base a picco di accelerazione e velocità:
Dal risultato sembra che le conseguenze siano state ben altre. Mi trattengo dal commentare, tanto andrei a cadere nei soliti discorsi. Chi conosce meglio di me Ischia potrà avere un'ipotesi, molto probabilmente, valida.
tramite Tapatalk
La shakemap calcolata con la prima posizione era più verosimile perchè mostrava il giallo in un piccolo angolo dell'isola. Dalla nuova shakemap sembra che non l'abbiamo quasi sentito. Credo che la porzione di territorio sia così piccola che è difficile ricavare dati attendibili tramite automatismi. Di fatto le case sono crollate e nemmeno una casetta in legno sull'albero crollerebbe con un 4.0. Il suolo, in alcuni punti, avrà amplificato di molto le onde sismiche.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Con un 4.0 c'è poco da appendersi alle cause naturali...qui c'è scelleratezza nel costruire in zone oltretutto altamente sismiche. Al di là del dispiacere per i coinvolti dal sisma, chiamiamo le cose col loro nome.
Inverno 2016/17
16/1 Fiocchi
Io, per esempio, non avevo visto la prima mappa. Stamattina, invece, mi sembra di aver visto che gli strumenti nei paraggi non fossero molti ma non so se ci possiamo appoggiare a questo oppure anche, come dice asxo, al posto a rischio di per sè. Ci sarebbe anche il materiale degli edifici coinvolti, c'entra/non c'entra? Il posto sull'isola di questi edifici.... Una signora mi ha raccontato di un filmato, che faceva vedere il momento della scossa vissuto da persone in una discoteca del posto (poteva finire come a Torino in occasione della partita forse? ).
tramite Tapatalk
Ma certo, ognuno ha ciò che si merita. Decenni di continuo abusivismo SFRENATO, pure l centrale dei carabinieri è abusiva, poi ci sorprende se con un 4.0 crollano le case. Mi spiace ma NON C'È ALCUNA SCUSANTE. La cosa allucinante è che lì quasi TUTTE le case sono abusive (così come nel resto del sud Italia eh). È inaccettabile che cadano case con un 4.0 in un paese del G8, siamo MARCI proprio.
Si vis pacem, para bellum.
Se guardavate adesso su rai1 spiegavano molto bene. Solette di cemento armato senza muri portanti, difatti la casa è caduta perfettamente a soffietto. Le solette intere ed i muri totalmente devastati. Questo perché? Perché con l'abusivismo edilizio si deve costruire in fretta e furia, risparmiare su tutto. Poi la cosa bella è che queste case vengono pure condonate. Io metterei in galera tutti, da chi la costruisce al proprietario. Forse adesso la gente si sveglia, ma ne dubito fortemente.
Si vis pacem, para bellum.
Questo era tipico del dopo guerra (50-60), la legge se non erro vietava appunto la costruzione con un cavillo che però lasciava spazio alla costruzione in notturna. Comunque sì, poi si è sicuramente continuato ma è diventato più palese, giorno o notte che sia INTERE città sono state costruite abusivamente (Palermo, Messina, Reggio, la stessa Napoli) e poi alle volte condonate alle volte no. Era a Messina che avevano costruito interi quartieri su colline argillose che sono letteralmente venute giù durante un'alluvione?! E c'era gente che si sorprendeva...
Si vis pacem, para bellum.
Ah ecco.....abbiamo scoperto che tutte le case del sud sono abusive.....invece al nord dove bastano delle piogge per uccidere le persone e allagare strade e anche grandi città come Genova è tutto perfetto. E dicci......il terremoto in Emilia Romagna che causò crolli e morti, sicuramente più forte di quello a Ischia ma che in paesi come Giappone e California nemmeno si sarebbero sentiti, cos'è stato? Una barzelletta?
Segnalibri