Proiezione Climatica for Europe , Trend 2030/2060.

**Xandra** · 27/03/2017, 10:41

Io mi sono piu' fatta persuasa che, se G.W. è in surplus, non da' ciclo naturale si tratta. Questo perche' non sono un ambientalista convinta ma cerco di comprendere anzi, con l'imparzialita' piu' netta possibile il fenomeno. E quello che mi convince di piu', è l'essermi accertata che talune pubblicazioni vengono fatte da riviste che fanno una revisione paritaria ben precisa,cioè con Standard altissimi e rifiutano di pubblicare anche lavori piuttosto di buona qualita' ma se non hanno quei requisiti che essi richiedono, non li pubblicano. Scienze e Nature, sono tra alcune. Altre sono Physical Review e Astrophysiacal Journal. Questo type di lavoro vale anche ovviamente per i siti Internet di Scienza o comunemente scientifici come per il campo medico. Altrimenti sai le bufale, e ve ne sono cmq molte.

Nel 1996, un professore di universitario di fisica, fece un esperimento a tal proprosito: pubblico' un FALSO art. di filosofia, in originale dal titolo - " Transgressing the Boundaries: Towards a tranformative Hermeneutics of quantum gravity " , ovvero
Violare le frontiere , verso un ermeneutica trasformativa della gravita' quantistica" sulla rivista SOCIAL TEXT,
riuscendo a dimostrare che inserendo frasi politicamente allineate a TENDENZE IDEOLOGICHE DEI REDATTORI , fosse possibile pubblicare scritti privi di senso. QUindi c.m.d., se si va' a scrivere, pubblicare, o inserire sempre allo stesso modo grafici d'ogni sorta e dove, a maggior ragione è perche' la "propria" ideologia molto probabilmente piu' che essere veramente impregnata e sviluppata da fatti concreti, lo è a maggior determinazione per quel motivo appena descritto, cioè "quel che oramai mi piace, mi coglie e l'approvo in tutti i sensi, fosse o non fosse vero".

**robertino** · 27/03/2017, 17:13

Josh · 28/03/2017, 10:53

Originariamente Scritto da robertino

Immagine

Alla fine come vedi non è del tutto vero che il GW sia stato in stasi dal 1998,come sostengono sbrigativamente alcuni: il 2005 ed il 2010 hanno visto altri picchi globali,essendo state annate caldissime(rispettivamente nel nord Europa e nel Nordamerica il 2005,in Russia e comparto asiatico il 2010).
Ed inoltre il 2014 è uno degli anni globali più caldi ed ha preceduto(e non certo seguito) il Nino Strong del 2015,per cui dire che quest'ultimo è l'unico responsabile del nuovo picco(proseguito fino all'inizio dell'estate 2016,non dimentichiamolo!) è molto fuorviante.
Alla fine la stasi del GW(cm sui livelli di punta)c'è stata solo dal 1999 al 2004 ed in misura più apprezzabile dal 2006 al 2009,in concomitanza con l'assenza di episodi di Nino di grande intensità.
Infatti il 2013 e soprattutto il 2014 sono anni globali molto caldi,pur in assenza di ENSO molto elevata.

Josh · 28/03/2017, 11:23

Originariamente Scritto da Xandra

Secondo la ricerca s'evidenzia una frattura a livello delle Alpi, che consegnerebbe l'Europa divisa a meta' entro un 40ennio. A sud, l'afro è entrato di prepotenza mentre il nord è piu' conservativo.

Mah,invece altri studi dicono il contrario: più sali di latitudine,maggiore è l'aumento termico.Quindi alla latitudine di Berlino l'aumento delle medie annue sarebbe ben più sensibile che a quella di Algeri.

**robertino** · 28/03/2017, 15:36

Originariamente Scritto da Josh

Alla fine come vedi non è del tutto vero che il GW sia stato in stasi dal 1998,come sostengono sbrigativamente alcuni: il 2005 ed il 2010 hanno visto altri picchi globali,essendo state annate caldissime(rispettivamente nel nord Europa e nel Nordamerica il 2005,in Russia e comparto asiatico il 2010).
Ed inoltre il 2014 è uno degli anni globali più caldi ed ha preceduto(e non certo seguito) il Nino Strong del 2015,per cui dire che quest'ultimo è l'unico responsabile del nuovo picco(proseguito fino all'inizio dell'estate 2016,non dimentichiamolo!) è molto fuorviante.
Alla fine la stasi del GW(cm sui livelli di punta)c'è stata solo dal 1999 al 2004 ed in misura più apprezzabile dal 2006 al 2009,in concomitanza con l'assenza di episodi di Nino di grande intensità.
Infatti il 2013 e soprattutto il 2014 sono anni globali molto caldi,pur in assenza di ENSO molto elevata.

dal 1998 un aumento del 0, 2 ,

super El Nino tra il 2015 e 2016 ,
anomalia tornata quasi a valori del super El Nino del 1997/1998.

**Xandra** · 29/03/2017, 09:37

**Xandra** · 29/03/2017, 09:40

Credo che invece sia vero il fatto che piu' sali e piu' il GW si faccia sentire. Questa la condizione dei ghiacci artici ora; la fusione è partita con anomalia e in anticipo.

Volume -