Macchie solari: mai osservata una cosa del genere

ovestest · 18/11/2016, 14:08

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Ma scherziamo? Il filotto dell'estate 2009 con oltre 50 giorni senza macchie e istogramma piatto dove lo vogliamo mettere?

Ho aggiornato perchè ricordavo male... sono andato a prendere dai miei archivi proprio quel periodo, il record è stato di 53 giorni senza macchie piazzandosi al 4° posto dal 1849 ad oggi...

Allegato 444827

scusa ma dovresti postare una fonte diretta e non i tuoi archivi, possibilmente da questo stesso grafico visto che io mi riferisco a questo
http://www.sws.bom.gov.au/Images/Sol...ot/solplot.gif
...o facciamo confusione

ovestest · 18/11/2016, 14:09

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Facciamo il caso che tu hai ragione, ti stai rispondendo da solo e cade la tua ipotesi scritta nell'oggetto del post... non puoi scrivere assolutamente "MAI" perchè si è già verificato uno svariato numero di volte e non solo nel periodo 2007-2010 ma anche nel decennio precedente... non siamo di fronte a nessun record

continui a fare confusione, postami questo grafico con un numero superiore di 10 giorni con indici very low altrimenti parliamo di altro.

ovestest · 18/11/2016, 14:26

Originariamente Scritto da Fabione

Qui c'è l'archivio del SIDC con i valori mensili e giornalieri dell'attività solare dal 1980 ad oggi, puoi tornare indietro nel 2008/2009 per vedere che periodi di attività solare molto bassa ci son già stati nello scorso minimo solare.

sì, ma qui non ci siamo capiti.....bisogna vedere se questo periodo così basso è stato tale da creare un altro filetto piatto così per almeno 10 giorni
http://www.sws.bom.gov.au/Images/Sol...ot/solplot.gif
E io non ricordo questa cosa

**Faina** · 18/11/2016, 14:39

Originariamente Scritto da ovestest

sì, ma qui non ci siamo capiti.....bisogna vedere se questo periodo così basso è stato tale da creare un altro filetto piatto così per almeno 10 giorni
http://www.sws.bom.gov.au/Images/Sol...ot/solplot.gif
E io non ricordo questa cosa

cioè, tu basi su ricordi...ma pretendi dagli altri i dati, e quando postano qualcosa non vanno bene, perchè tu ricordi diversamente?

**tornado_valley** · 18/11/2016, 15:35

Volevo intervenire anche io in questa discussione!! @ovestest, hanno ragione gli altri!! Ricordo anche io quel periodo del 2009 con assenza di macchie solari (Sunspots)!! Difatti, rimembro alcuni titoloni dell'epoca con tanto di nuovo minimo solare alla Dalton o Maunder, con conseguente nuova PEG e compagnia cantante!!

Riporto questo link che può essere d'aiuto (spero

) con l'analisi definitiva dell'anno solare 2009, con dettagli e sintesi dell'attività solare di quell'anno!!

Nuova pagina 1

Spero di esservi stato d'aiuto e mi auguro di aver tolto i dubbi ad ovestest!!

ovestest · 18/11/2016, 16:13

Allora ricapitoliamo......io quel periodo lo ricordo pure ma questo non vuol dire che non ci sia stata nessuna macchia in uno spazio temporale di 10 giorno. Nel link che ho postato più volte si vede che il grafico è tutto piatto, tutto a very low e questo io non lo ricordo nemmeno nel 2009 quando c'è stato un periodo sì molto calmo ma non così di 10 giorni di seguito very low. Purtroppo nel grafico che posto io non riesco a trovare lo storico ma penso che difficilmente in questi ultimi dieci anni troveremo un periodo di 10 giorni di seguito con questa tendenza.

**jack9** · 18/11/2016, 17:31

Originariamente Scritto da ovestest

Allora ricapitoliamo......io quel periodo lo ricordo pure ma questo non vuol dire che non ci sia stata nessuna macchia in uno spazio temporale di 10 giorno. Nel link che ho postato più volte si vede che il grafico è tutto piatto, tutto a very low e questo io non lo ricordo nemmeno nel 2009 quando c'è stato un periodo sì molto calmo ma non così di 10 giorni di seguito very low. Purtroppo nel grafico che posto io non riesco a trovare lo storico ma penso che difficilmente in questi ultimi dieci anni troveremo un periodo di 10 giorni di seguito con questa tendenza.

Oh, mi sembra che tu faccia la gara a chi ce l'hai più lungo, sinceramente. Siamo in molti a dirtelo, è già successo ovviamente durante lo scorso minimo. Non c'è modo di dimostrarlo? Vero, nessuno si è salvato quel grafico ma se siamo in 50 a dirtelo un motivo ci sarà, no?