Consiglio su obiettivo.

**DanielaM** · 08/09/2010, 19:19

Ciao a tutti, volevo un consiglio su un obiettivo/zoom, ho una Canon 450D e ho su lo zoom che ti danno in dotazione che è un pò scarso, mi piacerebbe prendere un obiettivo che faccia un pò tutto, cosa mi consigliate?

sarei indecisa fra questi 2:

Tamron Ob. AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro

Canon EF-S Ob.18-200 mm f/3.5-5.6 IS

grazieeee

**Tex** · 08/09/2010, 20:39

se hai il 18-55 ti consiglio l'ottimo 55-200 IS Canon

**the_pise** · 08/09/2010, 20:55

Originariamente Scritto da Tex

se hai il 18-55 ti consiglio l'ottimo 55-200 IS Canon

sicuramente,

però forse lei ha la versione non IS del 18-55,
lente che mi risulta eseere più che scarsa...

**Tex** · 08/09/2010, 20:58

Originariamente Scritto da the_pise

sicuramente,

però forse lei ha la versione non IS del 18-55,
lente che mi risulta eseere più che scarsa...

boh..non so...se tu sai...

Tra l'altro è 55-250 e non 200...lo zoom lo trovo migliore del 18-55,anch'esso
più che buono come entry
E' ora però di un obiettivo più luminoso..
Ci vorrebbe un conto a parte...tra la compatta(necessaria) ed altre cose...

**the_pise** · 08/09/2010, 21:14

Originariamente Scritto da Tex

boh..non so...se tu sai...

Tra l'altro è 55-250 e non 200...lo zoom lo trovo migliore del 18-55,anch'esso
più che buono come entry
E' ora però di un obiettivo più luminoso..
Ci vorrebbe un conto a parte...tra la compatta(necessaria) ed altre cose...

sì, 50-200 è pentax...

ho smanettato un paio di volte col 55-250 di Redy (Zeromillimetri) mi è sembrato ottimo, visto il prezzo poi

forse alla signorina interessava un tuttofare però

come tipico del genere qualuno ama tali obiettivi, qualcuno li odia, sicuramente il loro punto di forza è la versatilità.
il canon non lo conosco
il tamron parrebbe solo leggermente inferiore al 18-250 rimarchiato pentax di cui sono felice possessore.

**Tex** · 09/09/2010, 10:06

Originariamente Scritto da the_pise

sì, 50-200 è pentax...

ho smanettato un paio di volte col 55-250 di Redy (Zeromillimetri) mi è sembrato ottimo, visto il prezzo poi

forse alla signorina interessava un tuttofare però

come tipico del genere qualuno ama tali obiettivi, qualcuno li odia, sicuramente il loro punto di forza è la versatilità.
il canon non lo conosco
il tamron parrebbe solo leggermente inferiore al 18-250 rimarchiato pentax di cui sono felice possessore.

quest'anno in vacanza ho nuovamente constatato quanto rompa le scatole
cambiare obiettivo, specie in spiaggia poi...
E portarsi dietro tutto....
La reflex è un bellissimo mezzo ma è scomodo....l'utilizzo di una gran escursione
,se cmq non è vetro,npn è da sottovalutare...Da tanti posti avrei voluto
scattare in grandangolo e poi in zoom spinto....
Come l'avere una compatta di qualità...

Se avessi la certezza che la Casio Fh100 valga quel che dicono....

**the_pise** · 09/09/2010, 10:18

Originariamente Scritto da Tex

quest'anno in vacanza ho nuovamente constatato quanto rompa le scatole
cambiare obiettivo, specie in spiaggia poi...
E portarsi dietro tutto....
La reflex è un bellissimo mezzo ma è scomodo....l'utilizzo di una gran escursione
,se cmq non è vetro,npn è da sottovalutare...Da tanti posti avrei voluto
scattare in grandangolo e poi in zoom spinto....
Come l'avere una compatta di qualità...

Se avessi la certezza che la Casio Fh100 valga quel che dicono....

io col 18-250 ho risolto il problema
non è un fulmine di guerra,
ma fa TUTTO e in modo clamorosamente buono per essere un superzoom di quell'escursione focale.
Per le gite al mare basta e avanza

**DanielaM** · 09/09/2010, 10:25

Originariamente Scritto da Tex

boh..non so...se tu sai...

Tra l'altro è 55-250 e non 200...lo zoom lo trovo migliore del 18-55,anch'esso
più che buono come entry
E' ora però di un obiettivo più luminoso..
Ci vorrebbe un conto a parte...tra la compatta(necessaria) ed altre cose...

Ciao Grazie mille, infatti avevo guardato e non avevo trovato il 55/200, il mio 18/55 è stabilizzato, quello che dici tu è questo?
CANON OB.55-250 EF-S f/ 4-5,6 IS#

costa anche la metà di quello che avevo scelto io, se mi dici chè è buono lo prendo....

e quelli che avevo segnato io quindi sono scarsi???

**DanielaM** · 09/09/2010, 10:26

Originariamente Scritto da the_pise

io col 18-250 ho risolto il problema
non è un fulmine di guerra,
ma fa TUTTO e in modo clamorosamente buono per essere un superzoom di quell'escursione focale.
Per le gite al mare basta e avanza

eh in effetti ne cercavo uno che facesse tutto per non portare troppo peso in giro...ma il tu hai una Canon?

**ste** · 09/09/2010, 11:42

io come tuttofare andrei su un giusto compromesso quale il nuovo Canon 15-85....
per i miei gusti gli zoom indicati sono troppo tirati e le prove lo confermano

più che buono il 15-85
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review / Lens Test Report

il Canon 18-200 Is è veramente scarso!
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Review / Test Report

il Tamron 18-270 è poco meglio del Canon ma lascia comunque molto a desiderare...

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] Asph. VC macro - Review / Test Report