il Samayang ha una costruzione impeccabile, è nitidissimo come il mostro sacro Nikon 14-24 (al centro anche di più....) e ha una vignettatura accettabile. Peccato che abbia una distorsione da paura e sia senza autofocus e per canon non ha nemmeno l'esposizione automatica. Ogni volta che devi scattare ci devi fare uno studio......
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
La distorsione non è un problema, paghi 25 dollari per la licenza di PTLENS e risolvi.
Per il resto, un 14 mm non è un'ottica da foto al volo, perdi più tempo a comporre l'immagine che a mettere a fuoco e misurare l'esposizione.
Ahia...avevo una mezza intenzione di prendere anch'io il 12-24 Sigma ma ora mi state facendo venire dei dubbi. Potrei pensare davvero di acciuffare il costosissimo 14-24 Nikon con l'idea però di tenerlo almeno 20 anni....
... il 14-24 nikon, a meno che non avete una Full , è abbastanza sprecatino....
oddio....21-36, diventa... 21 è già un ottimo wide, per me....
però lo spreco è grande.... per APS ci sono soluzioni molto MOLTO meno costose....
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Salvo che per gli interni, per me son già esagerati i 17mm (25.5 eq) del 17-70...
mi finisce sempre troppa roba dentro
in caso di bel paesaggio ampio preferisco fare una serie di scatti multipli con il 35, 50 o anche 100 (che sono senza distorsioni ) e unirli in stitch.
Quando mi è toccato lo scatto singolo obbligatorio ho piazzato il 18 sulla MZ-7 e scattato a pellicola: come avere il 12 sulla K20, ce ne sta di roba.... (vignetta un pelo, ma chi se ne frega... )
Per motivi feticistici avevo pensato anche a una nuova tripletta di zoom:
Sigma 12-24 + Sigma/Tamron/Pentax 24-70 + Tamron 70-200, ma poi mi ci sarebbe voluto il TIR per trasportare il corredo... e non essendo un professionista avrebbe avuto poco senso...
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Ma no, alla fine basta una borsa nemmeno troppo grossa. Inoltre fossi professionista difficilmente faresti escursioni pesanti ma lavoreresti in studio.
Io spesso mi porto nella borsa: 5D II, 40D, 24-105 (mattone), 100 macro (mattone), 17-40. Tanto poi giunto sul set appoggio tutto per terra
alle volte 4 foto di prova fatte alla buona,senza conoscere la lente e di corsa non valgono nulla. La resa del 12-24 è eccezionale e ne sono molto soddisfatto. Dopo averlo comprato non ho mai avuto occasione di usarlo se non nel viaggio alle Seychelles nel quale me ne sono definitivamente innamorato e durante il qualche praticamente ho scattato il 70 % delle foto! Lente fantastica, colori ottimi, resistenza al flare, nitidezza anche ai bordi a 12 mm e nemmeno troppo vignettatura. Guardare quà a titolo di esempio...le foto 3-5-6-9 ecc tutte a 12mm!!!!!!!!!! post produzione veramente minima....... questa sera posto anche qualche foto originale in questo 3d
http://forum.meteonetwork.it/ditelo-...eychelles.html
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
Segnalibri