Impressionante Photokina 2012

**the_pise** · 26/09/2012, 20:12

Originariamente Scritto da Giuliano62

copio incollo:
figo!
un quarto di sensore, un terzo di peso ma solo una frazione di qualità in meno
cmq non ho mai capito la spinta al gigantismo dei vetri Canikon degli ultimi anni, soprattutto nei fissi sotto i 100 mm
ah, lo zoom oly è piccolo ma è anche decisamente BUIO, il paragone con l'effedueotto Nikkor è abbastanza improponibile

**ste** · 26/09/2012, 20:27

Originariamente Scritto da Giuliano62

...... \fp\

Allegato 272130

mi sembra un confronto tra una Ferrari e una pratica station wagon....ovvio, tutte e due ti portano a destinazione!!!!!!!!!!

**ste** · 26/09/2012, 20:29

Originariamente Scritto da the_pise

copio incollo:
figo!
un quarto di sensore, un terzo di peso ma solo una frazione di qualità in meno
cmq non ho mai capito la spinta al gigantismo dei vetri Canikon degli ultimi anni, soprattutto nei fissi sotto i 100 mm
ah, lo zoom oly è piccolo ma è anche decisamente BUIO, il paragone con l'effedueotto Nikkor è abbastanza improponibile

....behhh insomma, per fare un 50ino f1.2 per un sensore del genere non puoi pretendere che sia una zanzarina..

poi per altro non ho ancora letto una recensione veramente positiva di una lente per micro 4/3, tranne gli ottimi Panasonic 7-14 f4 e il Panasonic 20 f1.7

c'è solo l'imbarazzo della scelta... http://www.photozone.de/m43

**the_pise** · 26/09/2012, 21:35

Originariamente Scritto da ste

....behhh insomma, per fare un 50ino f1.2 per un sensore del genere non puoi pretendere che sia una zanzarina..

si può fare...
50/1.2 pentax, formato 135: filtri 52, 345g, lunghezza 49mm (1975-2004)
50/1.2 canon, formato 135: filtri 72, 585g, lunghezza 65mm (2006-)

**C.R.** · 26/09/2012, 23:36

... Sony RX 100 a 500 euro su Amazon. SONO molto tentato...

C.

**ibibi** · 27/09/2012, 08:11

Originariamente Scritto da C.R.

... Sony RX 100 a 500 euro su Amazon. SONO molto tentato...

C.

...a breve LA (di CR) recensione.
ps
tutti son tentati...

**ste** · 27/09/2012, 11:19

Originariamente Scritto da the_pise

si può fare...
50/1.2 pentax, formato 135: filtri 52, 345g, lunghezza 49mm (1975-2004)
50/1.2 canon, formato 135: filtri 72, 585g, lunghezza 65mm (2006-)

messa fuoco manuale e nessuna tenuta a spruzzi e polvere...certo che ci puo' fare.....

**the_pise** · 27/09/2012, 15:36

Originariamente Scritto da ste

messa fuoco manuale e nessuna tenuta a spruzzi e polvere...certo che ci puo' fare.....

un motore USM e qualche guarnizione peseranno 50g non 250, e, soprattutto non aumentano il fronte di 20mm
e comunque la tendenza al gigantismo di corpi macchina e vetri canon sono sotto gli occhi di tutti...

**ste** · 28/09/2012, 12:57

come previsto e immaginabile ad alti ISO la Nikon D600 batte la D800!! ottimo sensore... anche se la canon 5DMark 3 è ancora un poco avanti... mi aspetto ottimi risultati dalla nuova 6D.

Digital Photography Review

**ste** · 28/09/2012, 12:58

Originariamente Scritto da the_pise

un motore USM e qualche guarnizione peseranno 50g non 250, e, soprattutto non aumentano il fronte di 20mm
e comunque la tendenza al gigantismo di corpi macchina e vetri canon sono sotto gli occhi di tutti...

Eos 6D in controtendenza!

Addirittura piu' compatta e leggera della della prima 5d F-Frame del 2005, dopo i vari aumenti tra 5d2 e 5d3.... la 5d3 è veramente esagerata e pesante