Dilemma: Canon EF 300 mm f/4.0 L IS USM + 1.4x mark III o Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + 1.4x mark III per natura?
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
problema è che per lavoro non posso aspettare, e non posso spendere migliaia di euro per acquistarne uno fisso dai 400 mm in su
il 100-400 l'ho provato, buono, ma se hai in mente di montarci su già l'extender tanto vale che vai già si Sigma 50-500. Con 1250€ prendi un 500 stabilizzato dalle discrete prestazioni. Di sicuro a 500 mm non peggiore di un Canon 100-400 con EXT.
OT Il nuovo Sigma 120-300 f2.8 OS è semplicemente sublime.....peccato il prezzo e il peso!
Sigma 120-300mm F2.8 DG HSM OS | Sports
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
ho fatto la decisione, prendo il Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM con duplicatore 1.4x mk III e sono apposto
non ho capito la domanda....... anche perché parlavi di scelta tra lenti da 1000-1500€ e alla fine sei passato a un attrezzo da 6000euri?? facile scegliere così!!!!
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
infatti, ho preso il EF 300mm f/2.8 L IS II USM con duplicatore 1.4x mk III soldi che li vale tutti
Segnalibri