Gran bella macchina, ho avuto modo di vederla lavorare anche nello sport, soprattutto nel basket, nonostante non abbia una buona raffica.
Da quel che mi dicono ha anche una decisa buona MAF, utile per spingersi oltre le solite foto di "posa".
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Giuro, a "Messa A Fuoco" non c'avevo pensato... boh, il sistema di autofocus mi pare eccellente, come lo era anche su D700... certo, a 36 mpx visti al 100% è MOLTO facile accorgersi di dove il fuoco non è perfetto e di dove la lente comincia ad avere cadute soft.... ma CHI dovrebbe mai soffermarsi troppo su una foto di 36 mpx vista al 100% ?!? E' quasi follia...Equivale a una stampa di tipo DUE metri, che uno guarderebbe a distanze tali da non far vedere nessun difetto....
Certe foto manco le sto a guardare al 100%... le lavoro e poi le salvo... e riducendole a 1600 px per il web (che sono comunque su monitor più grandi di una stampa A4... ) sembrano tutte tecnicamente perfette... (intendo solo la qualità tecnica eh? poi magari come foto fa schifo )
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
vi odio entrambi
Giuliano Nardin
Personal website www.giuliano-nardin.it
Blog http://4giul.wordpress.com/
Stazione meteo di Treporti www.meteo-treporti.it
www.venezia-meteo.net
esageratooooo
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
...quando stacchi l'assegno doni un organo, ma in salone durante la cerimonia scattavo impostando solo il diaframma, avevo messo ISO AUTO con limite a 3200 e tempo minimo 1/80, mi son dimenticato subito dell'organo perso.
P.S.
ho preso assieme il Tamron 24-70 2.8
Segnalibri