e se volessi passare alla reflex? una entry level che mi consigliate?

[marcolino1969]

Secondo me la nella scelta della prima reflex è fondamentale guardare oltre, mi spiego meglio ...
da considerare anche il parco lenti, una qualsiasi new entry va bene per iniziare, ma ti accorgi subito che con il 18-50 o 18-55 che ti danno non fai molto ..... quindi okkio è solo l'inizio di una lunga strada .....

è il motivo principale che mi ha bloccato fino ad ora....

[Giuliano62]

è il motivo principale che mi ha bloccato fino ad ora....

con il consiglio che ti ho dato al msg successivo dovresti essere tranquillo per po' con il 16-85 io scatto oltre 80% delle foto, naturalmente e soggettivo, considera comunque che una machina dopo due anni, non vale piu nulla, una lente buona se tenuta con cura ha quasi lo steso valore iniziale

[marcolino1969]

con il consiglio che ti ho dato al msg successivo dovresti essere tranquillo per po' con il 16-85 io scatto oltre 80% delle foto, naturalmente e soggettivo, considera comunque che una machina dopo due anni, non vale piu nulla, una lente buona se tenuta con cura ha quasi lo steso valore iniziale

giusto, io se prendo una reflex cercherò appunto 1 lente sola che mi permetta come detto almeno 80/90% degli scatti.

[Giorgivs]

con il consiglio che ti ho dato al msg successivo dovresti essere tranquillo per po' con il 16-85 io scatto oltre 80% delle foto, naturalmente e soggettivo, considera comunque che una machina dopo due anni, non vale piu nulla, una lente buona se tenuta con cura ha quasi lo steso valore iniziale

Quoto il discorso sul valore della lente. Quella nel messaggio usata non la trovi a meno di 350 € in buone condizioni.
Io con d3100 e 18-105 mi sono trovato addirittura lungo. Quindi mi sono preso il 10-20 sigma e via. Se invece vorrai allungare nikon ( e credo anche canon e altri) propone lenti nuove e usate a partire da 100€. Se puoi 5200 e o 16-85 o 18-105. Secondo me per iniziare è il top e non sei subito limitato ( almeno io mi sono sentito subito più limitato) con d3100.

[Giorgivs]

giusto, io se prendo una reflex cercherò appunto 1 lente sola che mi permetta come detto almeno 80/90% degli scatti.

Esistono i vari 18 200, 18 300, non sono male, ma perdi subito qualita rispetto ad altri obbietti anche "normali"

[Giuliano62]

giusto, io se prendo una reflex cercherò appunto 1 lente sola che mi permetta come detto almeno 80/90% degli scatti.

Ottimo, parlo per quello che conosco, quindi Nikon, nelle entry davano fino a qualche tempo fa il 18-55, lente a mio avviso mediocre, ora danno il 18-105 (discreta), non farti abbindolare dalla escursione più lunga verso il tele, sborsa qualche soldino in più ma prendi il 16-85 la qualità non ha paragoni.
Altri brand, mi astengo, come detto non conosco.

[Fede85]

Ottimo, parlo per quello che conosco, quindi Nikon, nelle entry davano fino a qualche tempo fa il 18-55, lente a mio avviso mediocre, ora danno il 18-105 (discreta), non farti abbindolare dalla escursione più lunga verso il tele, sborsa qualche soldino in più ma prendi il 16-85 la qualità non ha paragoni.
Altri brand, mi astengo, come detto non conosco.

Concordo io sono partito con un 18-55 era insieme al corpo macchina (Canon d3100) obbiettivo decisamente scadente , mi sono accorto che avevo davvero poca escursione e mi sono buttato sul 55-250 ho notato subito il cambio di qualità degli scatti ma mi sono trovato con la corta coperta per gli scatti con bassa escursione ora dovrei prendere un terzo obbiettivo e dare via il 18-55(cioè regalarlo)

[marcolino1969]

il blocco verso le reflex personalmente era e rimane quello della spesa per usarle come meritano.

si il corpo di una entry level veine via come comprarsi una Bridge...di buona qualità, ma poi su una reflex va messa come guiustamente detto da tutti voi una lente di qualità, e spesso quelle date in dotazioni sono ridicole, è come avere una Bmw gommata per risparmiare con le gomme dell panda , andrà piu forte di una panda ok...,ma è assurdo.

l'accoppiata mia perfetta credo sia macchina semplice, resistente non grossa ed 1 lente sola di qualità diciamo almeno discreta con una lunghezza focale che mi permetta di scattare in tantissimi situazioni.

[the_pise]

Per esperienza pentaxiana, anche di chi la usa per lavorare:
in moltissimi stanno dismettendo i vari 16-50/2.8, 17-70/4 e fissi vari... tutti vetri di sicura e indubbia qualità in favore del suddetto 18-135,
per questo soprannominato "furbo"
a me non serve in quanto troppo corto, ma parecchi ormai non usano quasi altro.
la correzione in cam degli eventuali difetti della lente poi ti fa il resto
è appena uscito anche un discreto 18-270 motorizzato, ma pare non essere buono quanto il "vecchio" 18-250,
poi, nel caso la cosa ti interessi, non è tropicalizzato, ed è ancora caruccio...
Hai considerato il sistema Nex? A me non sembra affatto male, anzi
coniuga in modo eccellente la qualità alla portabilità

[Giorgivs]

Concordo io sono partito con un 18-55 era insieme al corpo macchina (Canon d3100) obbiettivo decisamente scadente , mi sono accorto che avevo davvero poca escursione e mi sono buttato sul 55-250 ho notato subito il cambio di qualità degli scatti ma mi sono trovato con la corta coperta per gli scatti con bassa escursione ora dovrei prendere un terzo obbiettivo e dare via il 18-55(cioè regalarlo)

nikon d3100

canon??