Olympus
Canon
Nikon
Fuji
Konica Minolta
Sony
samsung
Panasonic
Altre(specificare)
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
Ho scelto "altre", precisamente pentax, non perche' sia convinto della sua "superiorita'" rispetto alle altre marche, ma perche' trovo che spesso questa marca sia sottovalutata.
Mi chiedo infatti come mai questo marchio non compaia tra le possibili scelte e vada a collocarsi nel mare magnum delle "altre". Pentax ha fatto la storia della fotografia reflex in compagnia di Canon, Nikon, Olympus, Minolta... ora, sul digitale e sopratutto in Italia Pentax sta scontando una strategia di marketing suicida, sostenuta da pochissimi fondi.
Parlando di macchine io ho una k20d e ho modo di scambiare opinioni (e macchine)con nikonisti, canoniani...e, sinceramente, senza avventurarsi nel settore pro, la k20d si difende bene dalle sue concorrenti (dpreview, che non e' la bibbia, e' tuttavia solo uno dei tanti siti che confermano la mia impressione).
Sulla reperibilita' delle lenti sono d'accordo, Pentax ne progetta e ne commercializza meno dei mostri sacri Canon e Nikon, ma credo che abbia un corredo molto piu' che discreto per un utente non PRO.
In piu' offre la possibilita' di montare su qualsiasi corpo qualsiasi lente con attacco "K" prodotta dagli anni 70 in poi.
Sul problema degli scatti "soft" credo che le ultime Pentax, recensioni alla mano, soffrano semmai del "difetto" opposto, ossia sono spesso considerati troppo "sharp", con uno sviluppo jpg on cam particolare e con algoritmi di noise reduction molto poco invasivi. (sempre dpreview, o Fotografia Reflex, o Fotografare - entrambi di maggio o giugno 2008)
Infine trovo che la costruzione di una Pentax tipo k20d (ma anche km, k200d...) a partire dai materiali scelti e dalla cura nell'assemblaggio e' spesso nettamente superiore a quella di macchine della stessa fascia di prezzo provate per credere. (provate ad impugnare una d40, una 1000d e una KM, oppure una k20d, una 40d e una d80).
Ciao a tutti
Credo proprio che andro' sulla Canon EOS 450d....leggendo le specifiche tecniche mi sembra proprio una bella macchina !! Il 18-55 mm va bene giusto per iniziare ad impratichirsi....
Andando sul sito di UNIEURO ho scoperto con mio grande rammarico che la Canon EOS 450D 18-55 mm IS è venduta al prezzo di 619 € !!
La figlioccia EOS 1000D 18-55 mm invece costa molto meno...circa 459 €..come mai questa clamorosa differenza ?????
Interessante la NIKON D60 a 479 €, mentre c'è l'Olympus E420 14-42 mm a 399 €....
Chi mi aiuta a capirci meglio ????
la mia webcam:
http://www.meteoliri.it/stazioneFL/panorama.jpg
Dati on line:
http://www.meteoliri.it/meteoliri_si...=109&Itemid=90
tanto per allargare un po' l'offerta di entry livel e basic level:
entry
una canon 1000d con 18-55 a 395 euro
qui
una pentax km con 18-55 + 50-200 a 516Euro
qui
basic
una canon 450d con 18-55 a 516 euro
qui
una k200d con 18-55 a 475Euro
qui
Con la D60 non hai il motore autofocus interno alla macchina, quindi non ci monterai su qualsiasi lente nikon AF che non sia motorizzata...e ti perdi delle chicche incredibili.
Con Nikon dovrsti salire alla D80 almeno per non perdere questa possibilita'.
ciao ciao
Segnalibri