Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
a tal proposito sarei curioso di verificare i risultati di quelle macchine che hanno la funzione di multiesposizione con 3 o 5 fotogrammi e ti propongono una specie di hdr "pronto uso": potrebbe essere l'uovo di colombo, ma vista la poca pubblicità ed il poco rilievo dato alla cosa mi sa che i risultati (per ora) facciano abbastanza c**are
Meglio Thor insomma
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Diciamo solo in parte... c'è sempre il fatto che , in postproduzione, schiarisce
ombre e cerca di recuperare alti... tutte operazioni che sappiamo essere suscettibili
di artefatti, persino da raw se condotte col piede pesante... poterlo avere direttamente "in-cam",
allo scatto, agisce sul metering e lo scatto è già "postprodotto" senza poi doverlo
lavorare...
insomma... come sempre, quel che si può fare in cam è sempre meglio farlo in cam...
poi è chiaro... per tante foto con interventi leggeri, si fa senza problemi... anche
Capture Nx 2 lo ha, io lo uso spesso... oppure faccio una selezione sfumata col
"lasso" e applico a quella solo lo schiarimento ombre o il recupero alti....
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Segnalibri