Richiesta di confronto R1vs.D80+18-200mm

[faggio58]

Che si porti ( se possibile ) un sensore da 10 Mpx a scattare a 6 o che si riduca a 6 una immagine precedentemente scattata a 10 comunque si opera una interpolazione che va a modificare ( in peggio ) l'immagine iniziale.

Si ottiene sicuramente una corrispondenza nelle dimensioni ma non si hanno lo stesso due scatti correttamente comparabili.

Questo principio penalizzerebe maggiormente la Sony che nel ridimensionamento subisce il degrado della qualità, poi bisogna considerare quanto del dettaglio ripreso a 10Mpx il software riesce a riportare nell'immagine ridotta a 6 mantenendo comunque un vantaggio.

E' un po un cercare il pelo nell'uovo, ma per confrontare due ottiche bisognerebbe comunque usare lo stesso corpo macchina, altrimenti si introducono troppe variabili.

[Nebiùn]

Grazie per le foto Claudio.

Devo dire che entrambe mi hanno deluso un po': sarà stata forse la giornata non eccelsa, ma nemmeno la Sony ha sfoderato quella precisione nei dettagli lontani che l'ha resa celebre. E' tutto molto impastato. Grosse differenze con la foto by Nikon non ne vedo. Eppure alcuno foto di Lioz (ne ricordo una di un gatto nell'erba) hanno una qualità dei dettagli sconvolgente, sembrano fatte da una macchina completamente diversa...

[C.R.]

Grazie per le foto Claudio.

Devo dire che entrambe mi hanno deluso un po': sarà stata forse la giornata non eccelsa, ma nemmeno la Sony ha sfoderato quella precisione nei dettagli lontani che l'ha resa celebre. E' tutto molto impastato. Grosse differenze con la foto by Nikon non ne vedo. Eppure alcuno foto di Lioz (ne ricordo una di un gatto nell'erba) hanno una qualità dei dettagli sconvolgente, sembrano fatte da una macchina completamente diversa...

la giornata, come ormai da 10 buoni giorni qui a Rm, faceva SCHIFO, e cmq
devi considerare che quel che ti ho fatto vedere sono crop presi da foto
enormi, a 6 mpx (quella di partenza della R.1, addirittura 10.3 mpx...)

un crop da una foto enorme difficilmente ha una sharpness totale come quella che vedi nelle
foto di Lioz, a meno di non trovarsi di fronte a una reflex "High End" come
una Canon EOS Full Frame o un Nikon D2x/xs...

e tieni anche conto che, per i confronti, ho postato i crop senza la
MINIMA post-produzione, esportandoli da RAW "come mamma li ha fatti"...

se avessi applicato una maschera di contrasto e un aumento di
contrast e saturazione, avrei ottenuto risultati analoghi a quelli delle
foto di Lioz.

Mi sembra che lui usi la R1 facendo raw da 7 Mpx, quindi con una tecnica
già diversa dal confronto fatto da me.

Cl.

[C.R.]

Ecco il crop dell'R1 "sharpizzato"...come vedi, i dettagli sono spaventosi, si
contano finestre di palazzine lontane oltre un chilometro da dove ero io
a fotografare (PENSA se fosse stato giorno limpido e freddo!!!)

se il crop fosse stato fatto da foto piccola, o ridotta tipo a 1024*768 o
1600*1200, avresti avuto dettagli iper-Nitidi come cerchi.

CL.