Upsala glacier....no comment..

[Enrico_3bmeteo]

1928 e 2004

[Tex]

[Tex]

rivedendo bene la foto il lago è naturalmente di origine glaciale...ma
possibile che si sia sciolto tutto quel ghiaccio in meno di 100 anni???

[Mirkosp]

Ammetto la mia ignoranza, ma nn so dove sia il posto....cmq tutto quel ghiaccio sciolto è proprio sintomo di forno....dev'essere un posto relativamente basso!!!!(SPERO)

[Enrico_3bmeteo]

rivedendo bene la foto il lago è naturalmente di origine glaciale...ma
possibile che si sia sciolto tutto quel ghiaccio in meno di 100 anni???

E' possibile si. Guarda sullo sfondo, si vedono le morene oloceniche (PEG). Guarda quanto è calato di spessore.
Il ritiro frontale è notevole, certamente qualche km, ma molto è anche dovuto alla prospettiva..

[Enrico_3bmeteo]

Ammetto la mia ignoranza, ma nn so dove sia il posto....cmq tutto quel ghiaccio sciolto è proprio sintomo di forno....dev'essere un posto relativamente basso!!!!(SPERO)

Upsala glacier = Patagonia

[Ricky nibi]

la risposta è:

CALVING!

spiego:

come ben vedete il ghiacciaio termina ora in un lago mentre nella foto del 1928 voi trovate la lingua ancorata alle rive del lago.
questo ghiacciaio sembra un tipico esempio di regresso accellerato dovuto al calving. Quando il ghiacciaio (probabilmente negli anni 30) ha abbandonato la sua posizione ancorata alle rocce della riva la sua fronte è diventata una piattaforma glaciale galleggiante sul lago.
Una piattaforma è giÃ* di suo molto instabile perchè il processo di ablazione fondamentale è il calving cioè la perdita di massa per crolli di ghiaccio dalla falesia galleggiante.
Continuando a ritirarsi la lingua galleggia su un lago a profonditÃ* via via maggiore, è noto come il calving rate sia proporzionale alla profonditÃ* del lago (o del mare). Indi il calving è aumentato in modo considerevole facendo arretrare la fronte molto più velocemente rispetto ad un ghiacciaio con una lingua impostata su roccia o sedimento

spero di essere stato chiaro

[Enrico_3bmeteo]

la risposta è:

CALVING!

spiego:

come ben vedete il ghiacciaio termina ora in un lago mentre nella foto del 1928 voi trovate la lingua ancorata alle rive del lago.
questo ghiacciaio sembra un tipico esempio di regresso accellerato dovuto al calving. Quando il ghiacciaio (probabilmente negli anni 30) ha abbandonato la sua posizione ancorata alle rocce della riva la sua fronte è diventata una piattaforma glaciale galleggiante sul lago.
Una piattaforma è giÃ* di suo molto instabile perchè il processo di ablazione fondamentale è il calving cioè la perdita di massa per crolli di ghiaccio dalla falesia galleggiante.
Continuando a ritirarsi la lingua galleggia su un lago a profonditÃ* via via maggiore, è noto come il calving rate sia proporzionale alla profonditÃ* del lago (o del mare). Indi il calving è aumentato in modo considerevole facendo arretrare la fronte molto più velocemente rispetto ad un ghiacciaio con una lingua impostata su roccia o sedimento

spero di essere stato chiaro

Impeccabile

[ilbonardi]

[quote=Ricky nibi]la risposta è:

CALVING!

spiego:

come ben vedete il ghiacciaio termina ora in un lago mentre nella foto del 1928 voi trovate la lingua ancorata alle rive del lago.
questo ghiacciaio sembra un tipico esempio di regresso accellerato dovuto al calving. Quando il ghiacciaio (probabilmente negli anni 30) ha abbandonato la sua posizione ancorata alle rocce della riva la sua fronte è diventata una piattaforma glaciale galleggiante sul lago.
Una piattaforma è giÃ* di suo molto instabile perchè il processo di ablazione fondamentale è il calving cioè la perdita di massa per crolli di ghiaccio dalla falesia galleggiante.
Continuando a ritirarsi la lingua galleggia su un lago a profonditÃ* via via maggiore, è noto come il calving rate sia proporzionale alla profonditÃ* del lago (o del mare). Indi il calving è aumentato in modo considerevole facendo arretrare la fronte molto più velocemente rispetto ad un ghiacciaio con una lingua impostata su roccia o sedimento

spero di essere stato chiaro



Qualche ulteriore informazione: il “ghiaccietto” in questione (800 km2 ca.) si è ritirato di quattro chilometri e mezzo negli ultimi 40 anni. L’azione di calving magistralmente spiegata da Ricky, da sola si “mangia” in media circa 14 metri lineari all’anno di fronte. Forse neppure troppi, visto che il suo ritiro risulta eguale, o addirittura inferiore, a quello degli altri ghiacciai della regione. Gli iceberg prodotti dal calving, piccoli solo nella foto, causano non pochi problemi alla navigazione turistica sulle acque del lago che l’imperdibile nazionalismo locale ha fatto denominare …. “Lago Argentino”.

[Enrico_3bmeteo]

Aggiungo che l'effetto calving lo abbiamo avuto anche in casa nostra, nelle Lepontine, ed è anche ben documentato nei bollettini del Comit. Glaciologico.
La costruzione della diga del Lago del Sabbione, avvenuta mi pare negli anni Cinquanta, provocò un repentino regresso della lingua del grande ghiacciaio dell'Osand (sett. + merid.). Il regresso fu talmente forte che la lingua si disarticolò crepacciandosi fortemente e rilasciando nel lago moltissimi iceberg. In pochi anni il ghiacciaio si smembrò nei duei Osand sett. e Osand merid.
Ora il ghiacciaio non raggiunge neanche più il lago.
Lo stesso si ebbe anche per il vicino ghiacciaio svizzero del Gries





Gries