Che ne pensate?

**roby85** · 01/10/2006, 07:55

http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=14100

Se cosi fosse Ormai ci siamo.......

Per quanto scettici si puÃ² essere, difficile mantenere un ritmo cosi preciso dal punto di vista matematico

**alby83** · 01/10/2006, 08:08

speriamo si avveri

(xo senza troppi eccessi,una serie di inverni stile Mosca mi bastano

)

**Marco.Iannucci** · 01/10/2006, 08:13

Secondo me ciÃ² Ã¨ accaduto perchÃ¨ oltre al minimo solare c'erano allora altre condizioni favorevoli al manifestarsi di tali eventi, che oggi non ci sono piÃ¹...si dovrebbe andare a vedere gli altri parametri che allora c'erano (C.Golfo, inclinazione asse, polo magnatico) che magari oggi non sono piÃ¹ favorevoli...

**roby85** · 01/10/2006, 17:21

Originariamente Scritto da Malveolus

Secondo me ciÃ² Ã¨ accaduto perchÃ¨ oltre al minimo solare c'erano allora altre condizioni favorevoli al manifestarsi di tali eventi, che oggi non ci sono piÃ¹...si dovrebbe andare a vedere gli altri parametri che allora c'erano (C.Golfo, inclinazione asse, polo magnatico) che magari oggi non sono piÃ¹ favorevoli...

Sta di fatto che per qualunque parametro favolrevole ci possa essere stato Ã¨ veramente incredibile una precisione matematica cosÃ¬ grande.....con tante variabili in gioco in un millennio e +.

Sbagliare solo di uno o due anni e mantenere un tale ritmo...mi lascia veramente a bocca aperta....non credo di esagerare

Freccia21 · 01/10/2006, 17:29

se cosÃ¬ fosse speriamo sia questo l'anno buono per avere un paio di mesi di gelo

**Erazor** · 01/10/2006, 17:37

L'inverno fu rigidissimo anche in Germania, Francia, e cadde "neve rossa" (ricca di particelle sahariane) in numerose zone di pianura.

idee sul perchÃ¨ ?

**roby85** · 01/10/2006, 17:44

Originariamente Scritto da Erazor

idee sul perchÃ¨ ?

qualche esperto che si sbilanci??

cmq non sappiamo quali elementi c'erano puntualmente ogni 300 anni, per cui nessuno puo dire che quelle condizioni non ci sono +

e poi Ã¨ difficilissimo che una serie di elementi si incontrino sempre negli stessi anni.....ci deve essere un elemento ciclico particolare che non sappiamo cos'Ã¨ e quindi non sappiamo se sussista ancora

...in parole povere se non mi sono spiegato bene ...difficile che ogni 300 anni si incontrino Qbo, ssta ecc..

Lello · 01/10/2006, 18:20

Accidenti che bell'articolo.Non so cosa pensare...

**slurp** · 01/10/2006, 18:33

Sono d'accordissimo con la conclusione:

La ripetizione di un inverno come quello del 1709, o del 1408 sarebbe comunque un evento epocale, che creerebbe danni e problemi nettamente superiori alla soddisfazione (tipica del meteofilo), di vedere i panorami imbiancati e le temperature scendere a minimi storici.

Per il resto, l'unica prova della sua tesi sembra essere costituita solo da questo numero 300 che "separa" le ondate di gelo piÃ¹ intense. Certamente potrebbe essere un fenomeno ciclico, ma stiamo a vedere

**steph** · 01/10/2006, 22:09

Originariamente Scritto da Erazor

idee sul perchÃ¨ ?

Sul perchÃ© della neve rossa?
Succede soprattutto nelle zone pianeggianti ma a ridosso delle Alpi, conseguenza di 2 fenomeni:
1) forte avvezione di aria fredda di origine continentale, e a seguire
2) massiccia avvezione di aria subtropicale mite e umida (all'inizio secca, origine sahariana, con contenuto di polvere rossa, e poi umida durante l'attraveramento del Mediterraneo) con scarica meteorica per stau ad es. a sud delle Alpi su cuscinetto freddo precedentemente affluito
-> precipitazioni nevose colorate di arancione (con contenuto di sabbia).
Avvenne nella Svizzera sudalpina l'ultima volta il 20 febbraio 2004, allorquando la polvere di origine algerina raggiunse persino Monaco di Baviera, scavalcando cosÃ¬ le Alpi! In autunno o primavera si possono formare invece le piÃ¹ tipiche piogge rosse.