Importante! Non si possono piÃ¹ riprodurre articoli di terzi

**albedo** · 15/10/2006, 20:50

Vi riporto il contenuto di una mail spedita a tutte le redazioni dei giornali.
E' importante perchÃ© la nuova normativa non riguarda soltanto la stampa, ma anche tutto ciÃ² che passa per internet, compresi i forum di discussione.

Collegato alla Finanziaria 2007: disposizioni
urgenti di carattere finanziario
Decreto Legge 03.10.2006 nÂ° 262 , G.U. 03.10.2006

Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, Ã¨ inserito il seguente:
Â«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalitÃ* di riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.Â».
------------------

Dallo scorso 3 ottobre in internet non si puÃ² piÃ¹ riportare il testo di un qualsiasi articolo tratto da un qualsiasi sito o giornale, pur citando la fonte.
Lo dice l'art. 32 del decreto legge n. 262.
Per poterlo fare occorre pagare un compenso all'editore. E se non lo si fa le sanzioni sono salatissime.
Fino al giorno prima del decreto il copyleft era ammesso sul web con la sola restrizione di citare rigorosamente la fonte editoriale e l'autore del pezzo.

In pratica, non Ã¨ piÃ¹ possibile citare o riportare per intero un articolo di terzi - pensiamo a quante volte lo abbiamo fatto qui sopra e l'ho fatto anch'io - senza chiedere prima il permesso all'editore e pagarlo.
Fino ad oggi, come sapete, ciÃ² era ammesso purchÃ© si citasse la fonte.

Il consiglio che mi sento di dare Ã¨ quello di riassumere il contenuto degli articoli, cambiando le parole senza stravolgerne il senso. Un piccolo sforzo in piÃ¹, ma si evitano all'associazione spiacevoli contenziosi con editori di qualsiasi natura.

francesco

**Adrisessanta** · 15/10/2006, 20:51

Avevo letto in rete di questo dispositivo ma non ci volevo credere!

**nucleo** · 15/10/2006, 20:52

Pazzesco! Ma, e ora come puÃ² circolare la cultura?

**Tubular** · 15/10/2006, 20:54

Originariamente Scritto da Adriano 60

Avevo letto in rete di questo dispositivo ma non ci volevo credere!

Attendiamo istruzioni precise in un apposito 3d ben in evidenza.

**strauch67** · 15/10/2006, 20:55

Posso? La ritengo una enorme cazzata! Credo che se uno mette in internet un suo articolo Ã¨ ben consapevole che in quel dato momento la sua fatica intellettuale perde la proprietÃ* e diventa di tutti (citando la fonte). Per quanto riguarda internet questa legge Ã¨ un assoluto controsenso.

**strauch67** · 15/10/2006, 20:56

E poi, io quoto una svaccata del Tubolare...dovrei pagargli i diritti?

**alby65** · 15/10/2006, 20:56

Originariamente Scritto da strauch67

Posso? La ritengo una enorme cazzata! Credo che se uno mette in internet un suo articolo Ã¨ ben consapevole che in quel dato momento la sua fatica intellettuale perde la proprietÃ* e diventa di tutti (citando la fonte). Per quanto riguarda internet questa legge Ã¨ un assoluto controsenso.

assolutamente d'accordo

**Tubular** · 15/10/2006, 20:57

Originariamente Scritto da nucleo

Pazzesco! Ma, e ora come puÃ² circolare la cultura?

E' una legge di questo governo. Mi ricorda molto un romanzo di un tale Orwell.

**albedo** · 15/10/2006, 20:57

Originariamente Scritto da nucleo

Pazzesco! Ma, e ora come puÃ² circolare la cultura?

Pagando...

E' un lavoro in piÃ¹ per i moderatori, che oltre a sedare risse e censurare comportamenti, dovranno andarsi a spulciare tutti i post per vedere se qualcuno ha riportato articoli per iscritto, inserito foto con articoli ecc.

Per fortuna io non faccio parte della categoria.

**Jadan** · 15/10/2006, 20:57

Originariamente Scritto da albedo

Articolo 32. Riproduzione di articoli di riviste o giornali

Fino ad oggi, come sapete, ciÃ² era ammesso purchÃ© si citasse la fonte.

la cosa piÃ¹ frequente che facciamo (e anch'io l'ho fatto spesso) Ã¨ di citare (e riportare) articoli tratti da siti internet. Repubblica.it, per dire, Ã¨ considerata come rivista o giornale?

Quiz.