Spunto sulla pluviometria di Marzo

**Thor** · 01/04/2008, 19:04

Ieri mi sono scaricato tutti i dati pluviometrici di Montanaso Lombardo (LO) dal 1997 ad oggi (sono 10 anni, e quei cretini dell'Ucea non rendono più disponibili i dati degli anni precedenti, che per Montanaso arrivano al 1991).
Dopodichè mi sono fatto delle medie mensili.
Bene, sul forum leggo di Marzo come un mese piovoso, per esempio per Milano mi risultano 80 mm circa, ma potrei sbagliarmi.
Ebbene, dai dati decennali non solo Marzo, qua, non è piovoso, ma è il mese più secco dopo Febbraio.
La media decennale si attesta infatti a 47,4 mm contro i 33 di Febbraio. Aprile, per esempio, è a 74.
La domanda è: Marzo è davvero così secco oppure lo è soltanto negli ultimi dieci anni? Non mi immaginavo di certo un valore pluviometrico così basso (lo pensavo sui 65-70).
Chi possiede dati storici secolari o pluridecadali, può controllare se questa cosa riguarda solo il lodigiano oppure vi è stato un calo drastico solo negli ultimi anni?
Ecco dal 1997 al 2008 il cumulato mensile da me:

1997 ------ 3 mm
1998 ------ 94 mm
1999 ------ nd
2000 ------ 79,8 mm
2001 ------ 113,2 mm

DA QUI SUCCEDE QUALCOSA

2002 ------ 34,4 mm
2003 ------ 9,8 mm
2004 ------ 74 mm
2005 ------ 28 mm
2006 ------ 32 mm
2007 ------ 36 mm
2008 ------ 16,8 mm

Media: 47,4 mm

Spero possa essere interessante, e che trovi riscontro anche nei vostri dati

**Scheva** · 01/04/2008, 19:38

Guardando i dati di Varese ,Marzo negli ultimi 40 anni ha una media di 110 mm circa,mentre Febbraio si attesta sugli 80 mm,strano avere Febbraio più piovoso di Marzo

**Thor** · 01/04/2008, 20:52

Originariamente Scritto da Scheva

Guardando i dati di Varese ,Marzo negli ultimi 40 anni ha una media di 110 mm circa,mentre Febbraio si attesta sugli 80 mm,strano avere Febbraio più piovoso di Marzo

E chi l'ha avuto?

Ho detto che Febbraio è il più secco, subito dopo Marzo.
Tu che hai i dati, guarda se negli ultimi 10 anni la pluviometria è drasticamente diminuita.

**zione** · 01/04/2008, 21:42

Sondrio, ultimi 20 anni (1988-2007): mesi piu' secchi dell'anno:

Febbraio: 33 mm.
Dicembre: 47 mm.
Gennaio-Marzo: 48 mm.

Sondrio, media 1961-90: mesi piu' secchi:

Febbraio: 42.3 mm.
Gennaio: 45.8 mm.
Dicembre: 50.7 mm.
Marzo: 61.0 mm.

In effetti pure qui Marzo, comunque, non brilla di certo come pluviometria (ricordo che la media annuale x Sondrio e' di circa 960-970 mm.)

**Thor** · 01/04/2008, 22:05

Originariamente Scritto da zione

Sondrio, ultimi 20 anni (1988-2007): mesi piu' secchi dell'anno:

Febbraio: 33 mm.
Dicembre: 47 mm.
Gennaio-Marzo: 48 mm.

Sondrio, media 1961-90: mesi piu' secchi:

Febbraio: 42.3 mm.
Gennaio: 45.8 mm.
Dicembre: 50.7 mm.
Marzo: 61.0 mm.

In effetti pure qui Marzo, comunque, non brilla di certo come pluviometria (ricordo che la media annuale x Sondrio e' di circa 960-970 mm.)

Grazie Fabio, mi confermi quindi un netto calo delle prp in Marzo.

**zione** · 02/04/2008, 08:57

Originariamente Scritto da Thor

Grazie Fabio, mi confermi quindi un netto calo delle prp in Marzo.

Si, ma almeno qui a Sondrio i dati dell'ultimo ventennio, rispetto al periodo 1961-90, indicano un aumento

della piovosita' media annuale, con pero' nette distinzioni stagionali !

Mi spiego meglio con l'ausilio dei dati, le medie annuali in questione sono le seguenti:

1961-90: 926.8 mm.
1988-07: 965.6 mm.

Per carita', trattasi di poca cosa a ben vedere (poco piu' del 4%) ma sono i totali stagionali ad avere invece delle differenze piu' marcate !

In poche parole questo ultimo ventennio (1988-07, appunto) pare avere avuto un decremento delle prp durante il periodo invernale-primaverile, mentre si e' avuto un deciso incremento del totale precipitato tra l'estate e l'autunno !

Questi i dati stagionali:

Primavera-Inverno 1961-90: 239.2+136.2=375.4 mm.
Primavera-Inverno 1988-07: 217.4+122.3=339.7 mm.

Differenza ultimo ventennio rispetto al passato: -9,50% circa

Estate-Autunno 1961-90: 272.8+276.1=548.9 mm.
Estate-Autunno 1988-07: 295.4+330.4=625.8 mm.

Differenza ultimo ventennio rispetto al passato: +12.3% circa

Ora, sara' solo dovuto al fatto che, effettivamente, considero ora 10 anni in meno rispetto alla media trentennale 1961-90 ?

Puo' essere, effettivamente: c'e' altresi' da dire che, almeno qui e alla luce appunto di tali dati (dal 1988 in avanti), questi ultimi 5 anni con prp annuali sempre sotto la media sembrano essere piu' una....logica compensazione di un surplus medio degli anni precedenti !

Se infatti considero la media 1988-2002 (quindici anni quindi) il totale medio annuale x Sondrio mi sale a ben 1038.5 mm., ovvero a oltre +12% rispetto alla media trentennale 1961-90 !

Forse quindi tutti questi dati/considerazioni riguardano solo Sondrio e tale zona: certo che, appunto, qui prima di parlare di cambio climatico (almeno nelle prp, ovviamente) in questi ultimi anni ci penserei su piu' di una volta, ecco !

Sarebbe altresi' curioso avere un uguale confronto (ovvero tra le medie 1961-90 e gli ultimi 20 anni) anche x altre diverse zone del Nord, x vedere se il trend della mia zona sia ripetuto anche da altre parti, appunto !

**d@n** · 02/04/2008, 10:17

Originariamente Scritto da Thor

Ieri mi sono scaricato tutti i dati pluviometrici di Montanaso Lombardo (LO) dal 1997 ad oggi (sono 10 anni, e quei cretini dell'Ucea non rendono più disponibili i dati degli anni precedenti, che per Montanaso arrivano al 1991).
Dopodichè mi sono fatto delle medie mensili.
Bene, sul forum leggo di Marzo come un mese piovoso, per esempio per Milano mi risultano 80 mm circa, ma potrei sbagliarmi.
Ebbene, dai dati decennali non solo Marzo, qua, non è piovoso, ma è il mese più secco dopo Febbraio.
La media decennale si attesta infatti a 47,4 mm contro i 33 di Febbraio. Aprile, per esempio, è a 74.
La domanda è: Marzo è davvero così secco oppure lo è soltanto negli ultimi dieci anni? Non mi immaginavo di certo un valore pluviometrico così basso (lo pensavo sui 65-70).
Chi possiede dati storici secolari o pluridecadali, può controllare se questa cosa riguarda solo il lodigiano oppure vi è stato un calo drastico solo negli ultimi anni?
Ecco dal 1997 al 2008 il cumulato mensile da me:

1997 ------ 3 mm
1998 ------ 94 mm
1999 ------ nd
2000 ------ 79,8 mm
2001 ------ 113,2 mm

DA QUI SUCCEDE QUALCOSA

2002 ------ 34,4 mm
2003 ------ 9,8 mm
2004 ------ 74 mm
2005 ------ 28 mm
2006 ------ 32 mm
2007 ------ 36 mm
2008 ------ 16,8 mm

Media: 47,4 mm

Spero possa essere interessante, e che trovi riscontro anche nei vostri dati

sarebbe interessante conoscere anche i mm evapotraspirati

**Massimo** · 02/04/2008, 22:20

effettivamente Marzo è stato il mese con maggiori cambiamenti sotto il profilo pluviometrico.
Ho calcolato con i dati di Lugano di Meteosvizzera le medie decennali per vedere se davvero il 97/08 è risultato o meno il più secco...

1871/1880: 81,4 mm
1881/1890: 85,8 mm
1891/1900: 103,8 mm
1901/1910: 111,4 mm
1911/1920: 162,3 mm
1921/1930: 113,8 mm
1931/1940: 90,8 mm
1941/1950: 86,4 mm
1951/1960: 96,2 mm
1961/1970: 73,6 mm
1971/1980: 145,8 mm
1981/1990: 98,6 mm
1991/2000: 63,5 mm
1997/2008: 62,4 mm

quindi il fenomeno non riguarda solo il Lodigiano Luca ma anche la zona prealpina...

**Thor** · 02/04/2008, 22:58

Originariamente Scritto da Massimo

effettivamente Marzo è stato il mese con maggiori cambiamenti sotto il profilo pluviometrico.
Ho calcolato con i dati di Lugano di Meteosvizzera le medie decennali per vedere se davvero il 97/08 è risultato o meno il più secco...

1871/1880: 81,4 mm
1881/1890: 85,8 mm
1891/1900: 103,8 mm
1901/1910: 111,4 mm
1911/1920: 162,3 mm
1921/1930: 113,8 mm
1931/1940: 90,8 mm
1941/1950: 86,4 mm
1951/1960: 96,2 mm
1961/1970: 73,6 mm
1971/1980: 145,8 mm
1981/1990: 98,6 mm
1991/2000: 63,5 mm
1997/2008: 62,4 mm

quindi il fenomeno non riguarda solo il Lodigiano Luca ma anche la zona prealpina...

Grazie mille, precisissimo

Grazie anche a Fabio, che ho letto solo ora