Per rendersi conto del problema del consumo generato da un mulo noti quanto segue:un PC anche di fascia bassa, senza particolari ottimizzazioni assorbe una potenza istantanea compresa tra i 150 e i 250 Watt, mentre un PC realmente a basso consumo può' consumare tra i 30 ed i 50 W.
L'energia richiesta da un mulo acceso 24 ore il giorno per 365 giorni all'anno ed il costo necessario per tale energia si possono calcolare facilmente tramite la formula:
Watt_assorbiti x 24 x 365 / 1000 = KWh_annui (KWA) ; Spesa = KWh_annui * costo_KWh
Di seguito viene riportata una tabella che mostra in modo semplice questo calcolo per diversi valori di consumi; si noti che nell'ultima colonna e' riportata la differenza in corsto rispetto ad un sistema che assorbe solo 30W.
In alcuni casi si riescono a realizzare dei risparmi di spesa interessanti oltre a contribuire ad una maggiore tutela per l'ambiente!Codice:Watt KWA €/Anno Diff. 500 4380 788,40 741,10 400 3504 630,72 583,42 300 2628 473,04 425,74 250 2190 394,20 346,90 200 1752 315,36 268,06 100 876 157,68 110,38 80 701 126,14 78,84 60 526 94,61 47,31 50 438 78,84 31,54 40 350 63,07 15,77 30 263 47,30 0,00 25 219 39,42 -7,88 20 175 31,54 -15,76 15 131 23,65 -23,65
![]()
Il problema è che anche un PC che consuma 10 W é uno spreco. Personalmente ho tolto la mia stazione da wunderground.com per questo. Parliamo di clima, sprechi e CO2 e poi lasciamo un PC acceso 24 ore al giorno?
Per le rilevazioni in realtime online quanti Kw vanno sprecati?
Non sarebbe meglio vivere di dati passati da condividere una volta al giorno?
Era da un pò di tempo che mi chiedevo quanto consumavo con il muletto e questo thredad mi ha stimolato a fare le misure.
La situazione era di un PC sempre acceso piu un modem e piu un HUB switch.
Il consumo totale oscillava tra i 32 e i 47W.
Intanto ho spostato il cavo Ethernet direttamente su uno delle 4 uscite del modem e ora l' HUB Switch è normalmente spento se non uso il PC primario, l'assorbimento è sceso tra i 18 e i 37W.
C'è da dire che il solo PC che è un portatile che era inutilizzato essendo un P3-800MHz per di più con una cerniera del display rotta, assorbe veramente poco, tra i 10 e i 28W a secondo dell'attività legata alla CPU ma sopratutto all'H.D che comunque si mette in moto ogni minuto...
Un'altra cosa che assorbe abbastanza è il Display che comunque tengo costantemente spento e chiuso, se ho necessità di fare qualche variazione sul portatile stesso mi collego con il PC primario in remoto attraverso VNC senza la necessità di usare il suo display...
Diciamo che attualmente assorbo una media di 30W, non sono pochi ma neanche esagerati rispetto ad un Desk-Top
![]()
ciao a tutti da Roberto
Stazione Davis 6163 VP2 Plus
La mia webcam a Nord La mia webcam a Ovest
Nell'interesse generale del Forum, NON RISPONDO privatamente a quesiti di ordine tecnico che invece possono essere dibattuti collettivamente
io devo ancora misurare il mio muletto...
è un pc vecchio.. un pentium 1000mhz 512mb di ram e una scheda video senza ventole ma quanto basta per far partire il pc... che è controllato in remoto da qui.. quindi non ci sono attaccati monitor/schede pci/lettore cd...
penso comunque di esser sui 30W
ps. son d'accordo dlrowolleh, per me era una prima esperienza che m'ha incuriosito molto, infatti da ieri ho smesso di tenerlo acceso la notte... 14ore al giorno lo lascio spento e lascio accumulare i dati alla stazione.. poi lo accendo le restanti 10 giornaliere
comunque è una discussione per cercar di far risparmiare energia a chi usa muletti, come tale dovrebbe esser utile
Sicuramente è un fattore da tener conto, come io ho sempre sostenuto del resto....
In questi ultimi tempi, mi sono reso conto che in certi casi, consuma meno un PC nuovo molto intregrato che magari un vecchio Pc tipo un P II di recupero. Con un PC assemblato con criterio, è possibile stare sotto i 35 -40 W a monitor spento....
E parlo di desktop, eh ?![]()
Le stazioni: (tsc009) Rignano Sull'Arno capoluogo(area urbana quota 110-200 m slm) e tsc024 (area extra urbana 330m slm). Il sito meteo:**Rignano meteo_dati meteo on line**
Una ricerchina su computerini senza ventole a basso consumo non sarebbe male, anche con un confronto col Meteohub
Io stavo per prendere una scheda madre Intel Atom per farci proprio un Pc meteo,poi l'hanno terminata.
qui c'è una discussione su questo problema, ve la propongo....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426
bruno bournens,fraz san lorenzo,collalto sabino, rieti, lazio. 850 m s.l.m.* lat 42 09 45.0 N long 13 03 04.0 E * Foto Avatar: Zefirino, gatto Baropatico...che ora si chiama Tìtolo.
Io sto facendo delle prove in questi giorni.
Ho acquistato un pc acer aspire one per mettere i dati in linea 24/24
Ho eseguito delle misurazioni:
Ruter, alimentatore webcam PC acer acceso monitor spento consumo
27 Watt.
Visto che avevo l'apparecchio ho fatto altre misurazioni
Tv lcd stand bay 5 watt
Decoder digitale terrestre che ora ho staccato in
stand ba y 7 watt
Cordoless 2,5 watt ne ho 4
PC vecchio del figlio acceso 133 watt
stand ba y 18 watt
ma ho messo un interruttore che lo spegne
play station ( figlio ) accesa 18 watt
altra TV 101-135 watt
Altro PC portatile figlia 27 watt
Mio pc che uso normalmente con monitor 77 watt
Gigi![]()
per sapere cosa consma effetivamente devi usare questo : http://www.senamion.it/2006/11/19/mi...ro-dalla-lidl/
Salve a tutti,
anche io ho optato pe run aspire one 110l con disco ssd, e i consumi sono veramente bassi meno di 20w con lcd spento.(Certo la velocità dell'ssd e a dir poco vergognosa)Ho acquistato un pc acer aspire one per mettere i dati in linea 24/24
Il netbook lavora h24 da 4 mesi.Va benissimo e consuma poco, credo che per svolgere la funzione di mini server è perfetto.
A presto Pier.....
Segnalibri