Trovata possibile causa dell'impossibilità di raggiungere UR vicine al 100% (lacrosse)

[SeRpEnT]

...magari i sensori fuori specifica invece di scartarli li usano lo stesso...

certo, li faranno pagare un decimo del loro prezzo

Sulla mia comunque non c'è nessun numerino...

Ora sto provando a far essiccare il sensore a 90° dopo che l'ho puluito con uno spray disossidante fatto apposta che non lascia residui... lo lascierò 1 ora davanti all'aria calda.... temperatura controllata tramite un termometro a termocoppia

[Orso Polare]

Comunque solo per notizia, sulla 3650 che ha il sensore quasi del tutto "attappato" nelle mie statistiche del 2009 vedo che ha raggiunto un 99% e nel 2010, per ora un 94% per cui ritengo corretta l'informazione che riportava Ragno " il silicone o la resine epossidica per usi elettronici, in quanto non ostacolano la misurazione"

[Orso Polare]

certo, li faranno pagare un decimo del loro prezzo

Sulla mia comunque non c'è nessun numerino...

Ora sto provando a far essiccare il sensore a 90° dopo che l'ho puluito con uno spray disossidante fatto apposta che non lascia residui... lo lascierò 1 ora davanti all'aria calda.... temperatura controllata tramite un termometro a termocoppia

Però dopo l'essicazione non sarebbe male fare una.. "umidificazione" che poi è quello che dovrebbero fare in sede di post assemblaggio per rigenerare stì polimeri e poi un test con straccio molto umido di acqua calda dovrebbe fare un 95% e rigeneri il sensore.
Io ho un termoigrometro a capelli e ogni tanto si deve fare un ciclo di "umido" per tenere i capelli "in ordine" fatto come ti dicevo e consigliato da un tecnico della Salmoiraghi.
Certo qui si parla di altra cosa ma penso che un ciclo di forte umido non gli farà male, comunque anche il mio dopo una pulita con l'acool isopropilico ha ripreso alla grande

[SeRpEnT]

Ok dopo 40 minuti a 90° (so che sul datasheet c'è scritto 24h ma nn posso lasciare accesa la stufetta elettrica per un giorno ) ora il sensore è nuovamente avvolto in uno straccio bagnato dentro a un contenitore stagno a sua volta dentro un sacchetto ben chiuso...

Speriamo bene.... lo lascierò dentro 24 h

[SeRpEnT]

non ho resistito... dopo 9 ore si è stabilizzato a 92% di umidità.... che delusione.. speravo riuscisse almeno a raggiungere il 95% ma niente... pazienza mi terrò il mio igro così come è

[blueice80]

Considerate anche che il sensore sht non restituisce direttamente il valore dell'umidità, ma viene calcolato dal microprocessore in base a dei coefficenti correttivi preimpostati che cambiano a seconda della versione del sensore.
Per cui, se il problema è generalizzato a tutte le lacrosse, potrebbe esserci un calcolo approssimato che porta a non avere mai i valori massimi.
Se non erro anche la davis usa il sensori sht vero? i possesori di tale stazione raggiungo i valori vicino al 100%?

[Andre meteo]

Comunque solo per notizia, sulla 3650 che ha il sensore quasi del tutto "attappato" nelle mie statistiche del 2009 vedo che ha raggiunto un 99% e nel 2010, per ora un 94% per cui ritengo corretta l'informazione che riportava Ragno " il silicone o la resine epossidica per usi elettronici, in quanto non ostacolano la misurazione"

La mia WS2350 in passivo Davis ha registrato come UR max 96% in giornate nebbiose e durante le forti piogge/nevicate l'UR varia dal 90 al 95%,ma mai oltre

[bufera]

io con nebbia ho raggiunto più volte il 97%

[The Ramandolo Man]

io ho raggiunto + volte il 99% con nebbione con la mia ws2300

[Conte]

io ho raggiunto + volte il 99% con nebbione con la mia ws2300

Invidia.....