Trovata possibile causa dell'impossibilità di raggiungere UR vicine al 100% (lacrosse)

[SeRpEnT]

Considerate anche che il sensore sht non restituisce direttamente il valore dell'umidità, ma viene calcolato dal microprocessore in base a dei coefficenti correttivi preimpostati che cambiano a seconda della versione del sensore.
Per cui, se il problema è generalizzato a tutte le lacrosse, potrebbe esserci un calcolo approssimato che porta a non avere mai i valori massimi.
Se non erro anche la davis usa il sensori sht vero? i possesori di tale stazione raggiungo i valori vicino al 100%?

Si le davis montano lo stesso identico sensore, neanche quello più bello (SHT15) ma proprio lo stesso della lacrosse l' SHT11

L'unica cosa che la davis avrà in più è il software interno che correggerà meglio i dati provenienti dal sensore

[bufera]

Invidia.....

secondo me la sensibilità cambia molto da sensore a sensore..sia in termini igrometrici che, in minor parte, anche in termini termometrici...sarebbe interessante scoprire da cosa dipende ciò per cercare di ottimizzarli

[Gigi600]

io ho raggiunto + volte il 99% con nebbione con la mia ws2300

Penso che sei l'unico di quelli che hanno la 23XX

Gigi

[Nubifragio]

La mia WS2357 è arrivata al 98 %.

[Alessio]

La mia ws3650 è arrivata al 97%. In uso da Luglio 2009.

[Ale92]

Io con la mia ws2350 hp raggiunto alcune volte il 98% nelle giornate di nebbia ma quando il dato viene registrato nel file history di HW al posto del dato del D.P mi vengono visualizzati dei trattini...

[Alessandro(Foiano)]

Io ho notato un leggero miglioramento delle prestazioni dell'igrometro della mia Lacrosse 2300 dopo tre anni di esposizione all'aria

e nel novembre del 2010 ha raggiunto più giorni l'89%.

[kasparo]

Evidentement anche io sono stato piu fortunato.......
Il record è stato del 95%, la stazione è in funzione da 2 anni e qualche mese