Originariamente Scritto da roby4061
Quando il vento è asssente..
segna 0 e l' intervallo va di uno in uno. 1 ..2 ..3 km/h sul display della consolle..
nel soft invece ha i decimali..
Figurati per cosi poco ......ciaoOriginariamente Scritto da roby4061
Stazione Meteo Vantage Pro 2
Meteo Besozzo
domandina stupida:Originariamente Scritto da Scheva
se io collego la davis tramite il data logger alla porta usb, senza installare il WL, avendo installato il VWS, esso riconoscerÃ* la stazione?
o è necessario installare prima il WL per driver, etc?
chiedo, perchè nel VWS c'è la possibilitÃ* di settare la stazione, tra le quali c'è anche la davis vantege pro II.
ci penserò sabato, ma intanto leggo e studio il da farsi..
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
C'è una cosa che non mi piace nella VP2 ( non ce l'ho ancora ma l'ho notato nelle immagini e nelle caratteristiche ), ovvero il quadrante riguardante l'anemometro. Ha pochi punti ( solo 16 contro i 36 della WMR 968 ), non vengono visualizzati nè i decimali con i km/h sulla consolle nè la provenienza in gradi del vento contemporaneamente alla velocitÃ* con risoluzione 1°. L'unico vantaggio rispetto alla WMR è la contemporanea visualizzazione della provenienza attuale e quella prevalente.
Sicuramente lo strumento è più affidabile a maggiormente aggiornato, ma quel quadrante sulla consolle è un pò troppo scarno...
persino la mia huger ha quelle coseOriginariamente Scritto da Pierpaolo.
cmq sicuramente lo strumento sarÃ* + affidabile
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Questo senza ombra di dubbio, ha però inoltre un altro svantaggio: dentro il quadrante con i punti cardinali la Oregon mostra con caratteri grossi la direzione attuale del vento ( ad esempio SW ), cosa che non avviene ovviamente nella Davis, se si è troppo lontani dalla consolle si fa certamente più fatica a capire la direzione di provenienza con la VP2.Originariamente Scritto da roby4061
Domanda: ma la Huger la smonti? Se la tieni su perchè non fai qualche raffronto anemometrico tra le 2 stazioni visto che la Huger ha una frequenza di aggiornamento di 5 secondi per le raffiche ( identica a quella effettiva della WMR 968 anche se poi quest'ultima invia ogni 14 secondi ).
certo che la tengo su la huger! va ancora, se non è collegata al pc non da grossi problemi.Originariamente Scritto da Pierpaolo.
le terrò insieme per confronti, finchè la "vecchia" non tirerÃ* le cuoia.
terrò il sensore huger in capannina, e la davis a fianco. il pluvio huger rimane dov'è, e l'anemometro pure. installerò sullo stesso palo, sul tetto, quello davis.
così potrò fare qualche confronto, chissÃ* che non venga fuori qualcosa di interessante.
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Ottimo , ti interpellerò allora in caso di foehn o temporali particolarmente ventosi.Originariamente Scritto da roby4061
Ma perchè cercare sempre il pelo nell' uovo.... nella Davis???
Ecco dov' è................
Ultima modifica di pisanaccio; 14/02/2006 alle 20:10
Non ho cercato il pelo nell'uovo, ho solo constatato uno dei pochissimi limiti rispetto alla WMR. Ovvio che su gran parte degli aspetti non c'è invece confronto.Originariamente Scritto da pisanaccio
Segnalibri