Possibili miglioramenti Vue?

[snow]

Un piccolo appunto sul confronto. Secondo me il fatto che uno schermo sia ventilato mentre l'altro no potrebbe determinare delle differenze nella velocità di risposta dei due sensori alla variazione della temperatura.

[capriccio]

Un piccolo appunto sul confronto. Secondo me il fatto che uno schermo sia ventilato mentre l'altro no potrebbe determinare delle differenze nella velocità di risposta dei due sensori alla variazione della temperatura.

possibile, comunque i dati dei prmidue giorni sono molto confortanti considerando che sono caratterizzati da ventilazione naturale sostenuta


dati del 19/02

minima vp2 3,6
minima vue 3,4
massima vp2 10,6
massima vue 10,6
cielo irregolarmente nuvoloso, soleggiato nelle ore centrali, ventilazione sostenuta

Oggi giornata simile a ieri, minime inferiori stamattina
minima vp2 1,9
minima vue 1,7
massima salvo ritocchi vp2 9,7
massima " " vue 9,8

come possiamo notare, resiste una sottostima, seppur limitata, delle minime notturne, lo schermo esageratamente piccolo ne è la causa, gli 8 piatti contro 5 la aiutano un po, ma non demordo, quel gap devo portarlo a 0!

sole e ventolina della vue che gira regolarmente,anche il downvolt mi sembra centrato, la rotazione è minima, ci si accorge solo avvicinando il palmo della mano alla griglia per percepire il flusso in uscita

dimenticavo i dati attuali
vp2 9,7 - rh 82%
vue 9,7 - rh 82%

[capriccio]

Cercate le differenze

YouTube

[snow]

Una mi salta subito all'occhio: la maggiore reattività dell'anemometro della VP2 rispetto a quello delle Vue.

[capriccio]

Una mi salta subito all'occhio: la maggiore reattività dell'anemometro della VP2 rispetto a quello delle Vue.

Complimenti snow! proprio quello che volevo far notare, oggi sono uscito in giardino e trovo vento quasi assente e noto subito che le coppette della vp2 ruotavano, seppur lentamente, ferme o quasi quelle della vue
la tmax l'avevo già raggiunta, quindi mi sono detto, magari è il fatto che l'ho montata "a rovescio" quindi ho allentato i dadi e ruotato il gruppo di 180°, niente, la vp2 ha un anemometro decisamente più performante
Probabilmente incidono i materiali e la cura nella progettazione e ricerca ma, a questo punto mi chiedo sempre più quanto sia valido il rapporto qualità/prezzo della vue rispetto alla vp2

stasera qui nebbione e temperatura che sta scendendo bene
temp attuale vp2 3,7
temp attuale vue 3,6

[Orso Polare]

Complimenti snow! proprio quello che volevo far notare, oggi sono uscito in giardino e trovo vento quasi assente e noto subito che le coppette della vp2 ruotavano, seppur lentamente, ferme o quasi quelle della vue
la tmax l'avevo già raggiunta, quindi mi sono detto, magari è il fatto che l'ho montata "a rovescio" quindi ho allentato i dadi e ruotato il gruppo di 180°, niente, la vp2 ha un anemometro decisamente più performante
Probabilmente incidono i materiali e la cura nella progettazione e ricerca ma, a questo punto mi chiedo sempre più quanto sia valido il rapporto qualità/prezzo della vue rispetto alla vp2

stasera qui nebbione e temperatura che sta scendendo bene
temp attuale vp2 3,7
temp attuale vue 3,6

Anche io ho avuto per un paio di settimane una VUE di un amico (che ho completamente revisionata oltre ad avergli sostituito il suo "Supercap") accanto alla mia VP2+ ed avevo notato questa differenza sull'anemometro ma.... non ci si deve meravigliare.....
Le coppette Robinson sulla VP2 sono su di un alberino corto e ad entrambe le estremità sono su di un cuscinetto.
Quelle della VUE sono su di un traballante albero lungo e se non ricordo male hanno una boccola di Nylon o al meglio, di Teflon ma solo su una estremità.
In generale la qualità della VP2 è decisamente migliore ma alla fine tanta differenza di prezzo per poca differenza prestazionale... certo la migliore "location" della VUE è a terrazzo e in zone mediamente ventilate.
Chi è interessato può vedere i particolari interni della VUE (prima e dopo la manutenzione) su questo Link e guardando dentro alla Directory VUE

[snow]

Per eliminare la lieve sottostima nelle minime ancora presente della Vue credo si debba ventilare 24h/24.

Anche la VP2 non ventilata, in realtà, dovrebbe sottostimare leggermente le minime, ma meno della Vue.

[giusCB]

Una mi salta subito all'occhio: la maggiore reattività dell'anemometro della VP2 rispetto a quello delle Vue.

Perché il palo non è in bolla

[giusCB]

Per eliminare la lieve sottostima nelle minime ancora presente della Vue credo si debba ventilare 24h/24.

Anche la VP2 non ventilata, in realtà, dovrebbe sottostimare leggermente le minime, ma meno della Vue.

Devi considerare anche i margini di tolleranza dei due sensori. +/-0.3 per la vp2 +/-0.5° per la vue (se non ricordo male)

[snow]

Devi considerare anche i margini di tolleranza dei due sensori. +/-0.3 per la vp2 +/-0.5° per la vue (se non ricordo male)

I sensori sono gli stessi e hanno entrambi un margine di errore di +/- 0.5°C. Dovrebbero essere due sth11.