MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Davis Pro http://sacilemeteo.it
Davis Pro http://campagnola.altervista.org/davis/
Davis Vue http://solaresacile.altervista.org/davis/
stakanovista
dai vabbè, a parte le battute rispetto la tua scelta, essere certo di avere dati affidabili in qualunque situazione è certamente appagante, da parte mia non farò mai questa scelta, i contro sono troppi, nascosti e subdoli, sono certo che il mio meteoshield pro ha ben poco da invidiare al davis h24 e mantiene l'affidabilità di un passivo, inoltre con manutenzione pressocchè zero
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Semplicemente ho "aggiunto" il pannello dello schermo ventilato 24 h utilizzandolo solo per la ventilazione daytime, quindi non il pannello a due celle diciamo standard (del gruppo ISS) che si usa in tal caso (sostituendolo quindi con uno a cella singola che "serve" appunto solo per i sensori).
La differenza di "prestazioni" che ho notato e' notevole, anche perche' il pannello per la ventola e' piu' inclinato in modo "orizzontale" quindi probabilmente piu' efficiente.
In poche parole, se prima con la ventola stentava a girare al primo mattino e con il sole quasi in tramonto, ora gira subito e pure (in taluni casi verificati) pure con cielo coperto e pioggia !!
In tal modo non ho piu' avuto nell'andamento della T dei strani "picchi", spesso appunto in concomitanza del primo mattino o tardo pomeriggio, con la "curva" della T ben regolare.
Questa la foto della stazione: per comodita' (anche di manutenzione, peraltro) ho spostato lo schermo in modo da "attaccare" il pannello su una piastra solo sotto il pluvio (soluzione che consiglio altresi' per quelle installazioni con installato il kit di fusione della neve, che non di rado crea poi problemi di sovrastima della T, quando in funzione, con lo schermo sottostante appunto)
complimenti, questo e' un approccio professionale e certamente una modIfica da consigliare a tutti quelli che possono attuarla
Solo una cosa zione, come mai hai utilizzato una carcassa rovesciata per lo scherno anziche' la normale staffa davis?
Non hai problemi di ristagno d'acqua sulla base?
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ti diro', perche' avevo gia' quella (e non le staffe) e ho voluto "divertirmi" ad usarla, come vedi pitturandola anche di bianco in modo che sia quasi una sorta di copertura aggiuntiva allo schermo stesso, che sicuramente "male" non fa !
Peraltro poi, anche per risolvere l'eventuale ristagno d'acqua, ho aggiunto un paio di "coppe" a mo' di piatti proprio sopra, che fungono da ulteriore copertura: per renderti l'idea, ecco una foto che avevo fatto lo scorso fine dicembre, con la stazione praticamente "ghiacciata" !
Lo schermo classico passivo sotto il pluvio contiene un vecchio "scatolotto" della Oregon che usavo un tempo: l'ho messo li' come una sorta di "muletto/controllo" della T della Davis, anche per vedere le eventuali differenze (pur trattandosi di due sensori comunque diversi, anche se non noto mai grosse differenze, anzi sono spesso allineati, tranne in taluni casi specifici)
ah, questi sono i post che rendono un forum speciale, quando si nota immediatanente che si ha a che fare con chi la materia la mastica
ottimo anche lo schermo+oregon, a prescindere dalla precisione consente di avere quella cosa che cito spesso e che reputo indispensabile anche per un semplice appassionato, la ridondanza dei dati
Complimenti ancora, bellissima installazione
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grazie Mauro, mi fai "arrossire" cosi' !
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Interessante, mi sembrava di aver già visto la tua stazione da qualche parte nel forum.
Credo che con il tuo pannello solare il problema che dicevo dell'inclinazione non performante dovrebbe essere risolto perché è ben esposto come angolatura al sole, al contrario della scatola dell'ISS (nell'immagine hai proprio il confronto tra le due tipologie di pannello, quello del daytime (per chi non lo sapesse) fornito da Davis si trova sulla scatola dell'ISS assieme a quello dell'alimentazione della stazione, ovvero nella foto è a sinistra).
Inoltre per motivi orografici, trovandomi in un fondovalle alpino N-S non posso riscontrare la questione delle sovrastime di sera di @Vostok. Potrebbe essere diverso nel caso di una vallata W-E (come a Sondrio).
Stazione Davis Vantage Pro 2
Segnalibri