Condivido la riflessione di snow però facendo una stima del possibile errore comunque qualcosa non torna.
Registra 66mm contro i 73 ipotetici reali quindi il 90%
Se avesse impostato sulla consolle il tip a 0.2mm in presenza di scatto reale a 0.254mm, avrebbe registrato il 78% (0.2/0.254) quindi non 66mm ma 73*0.78 = 57mm
Questa notte su circa 9 mm registrati dai due manuali affiancati e dall'altro digitale della "vecchia" stazione DeA, il mio Davis (Vp2) si e' "perso" circa 2 mm !
La cosa strana e' che lunedi', nell'altro peggioramento, era risultato perfettamente in linea con gli altri, cosa che accadeva peraltro regolarmente da diversi mesi.
Non e' comunque la prima volta che improvvisamente mi si "stara" in questo modo (sia come sottostima ma anche in modo contrario, con improvvisa sovrastima !): non sembrerebbe nemmeno un problema di software, in quanto effettivamente rilevo, in fase di successiva ri-taratura, delle sovra-sottostime nelle varie basculate !
Il pluvio e' su un palo di 2 m ben cementato a terra, quindi assolutamente "immobile" ed esente da vibrazioni (da vento) nonche' perfettamente in bolla: a giugno e' un anno che e' installata, e questa sarebbe gia' la terza "starata" che mi capita, mhaaaa......
Esatto o meglio: prima stacco il connettore del pluviometro dall'ISS della Davis, provo a verificare la taratura (sia come singole basculate - che dovrebbero comunque scattare a 5.2 ml l'una - sia con la prova totale dei 100 cc a cui devono corrispondere 19 scatti, avendo io il pesetto da .01 inch) ed eventualmente se il tutto conferma la sotto-sovrastima del pluvio vado ad agire sulle singole viti.
Spero di riuscirci questa sera, appunto !
Hai già provato a lasciare tutto come si trova anche in presenza di anomalia e verificare con la pioggia successiva??
Dico questo perchè, 2 su 9 mm sono tanti e potrebbe anche trattarsi di un "saltuario" conteggio errato da parte dell'ISS oppure , ma la vedo difficile, deformazioni della plastica in particolari condizioni meteo.
Si certo, l'ultima volta visto che ha continuato a piovere ho potuto intervenire solo dopo diversi giorni, con l'errore (allora era sovrastima) che si era ripetuto !
Comunque, come detto, prima di intervenire faro' il test con le bascule e i 100 cc: se mi daranno risultati corretti lascero' tutto com'e', ovviamente (in quel caso inizierei a pensare ad un altro problema, magari proprio riguardante l'ISS ! )
Ultima modifica di yuri18; 30/04/2015 alle 19:30
Stazione Meteo Davis VP2: http://meteomasone.altervista.org/
Si, è corretto.
Magari hai provato a vedere se il software mostra gli stessi valori della console? Non vorrei fosse un problema di conversione del segnale della console. La sottostima che rilevi non è normale per una Davis, qualcosa che non va deve esserci.
Potresti provare a versare la quantità d'acqua necessaria per fare 24 scatti e, oltre a contare quanti scatti il pluviometro realizza, vedere se la console mostra l'accumulo che ci aspettiamo, ovvero 4,8mm (per 24 scatti).
Il valore che registri con questa prova lo puoi cancellare dalla console, non ricordo come in questo momento ma è semplice e nelle istruzioni c'è scritto.
Si, consolle e software (WeatherLink) mostravano e mostrano gli stessi valori. Ieri ho ricontrollato la taratura e ho contanto 24 basculate. In più, dopo gli ultimi 3 giorni di piogge deboli (non oltre i 6 mm/hr di rateo) alla fine nel manuale c'erano 17.5 mm a fronte di 15 mm della Davis. Un mio amico, anche lui possessore di Davis Vp2, dopo gli stessi 3 giorni, ha trovatp 36 mm nel manuale vs 31 mm della stazione. Io sono propenso a credere che, alla fine, quei 7 mm in meno dell'altra volta fossero dovuti alla normale sottostima della Davis con ratei elevati e rovesci alterni, con forti raffiche di vento. Quello che ci vorrebbe, sarebbe una normale pioggia moderata e costante per fugare ogni dubbio!
Stazione Meteo Davis VP2: http://meteomasone.altervista.org/
Segnalibri