PROBLEMI stazione DeAgostini: scriveteli qui!

**ginghe** · 12/07/2010, 12:56

Originariamente Scritto da pisanaccio

Questa stazione, secondo il mio pensiero, è da vendersi solo nei negozi di giocattoli.., ma abbassando di almeno 3 volte il suo costo...

Oramai la frittata è fatta e ci tocca mangiarla anche se si è sbruciacchiata..

l'ho scritto pure al servizio clienti de agostini.
Una stazione che va bene per il mio nipote, per giocarci con gli amichetti.
E' brutto dire questo nel forum, perchè avrei davvero voglia di dirlo in faccia a qualche responsabile.
Ma ormai lìho presa con spirito, quando avrò soldi mi farò un altra stazione e pace.

**zione** · 12/07/2010, 13:42

Originariamente Scritto da pisanaccio

..... e la precisione del sensore termoigrometrico nello schermo, danno un poco a desiderare..

Cosa avrebbe di cosi' non preciso il sensore termoigro ?

**Judas** · 12/07/2010, 14:52

Originariamente Scritto da sabo

oggi ispezionando la mia stazione per una pulizia ho scoperto che il tubo di supporto all'interno e arrugginito, non mi e sembrato di leggere da nessuna parte che prima di montarla andava passato l'antiruggine e verniciata

E' costruita con materiali estremamente scadenti...secondo me prima o poi si scioglierà sotto la pioggia....
Il palo di sostegno NON è in acciaio bensì in ferro, quindi tutte le parti non verniciate arrugginiscono subito. E non è detto che prima o poi la ruggine intacchi anche le parti verniciate a fuoco, perchè secondo me non è stato alcun prodotto antiruggine, sotto la vernice.

**pisanaccio** · 12/07/2010, 23:05

Originariamente Scritto da zione

Cosa avrebbe di cosi' non preciso il sensore termoigro ?

Il sensore termometrico, quello posto nello schermo... sovrastima poco più di un grado nei valori massimi, un pochino meno in quelli minimi; mentre quello igrometrico arriva si e no.. al 98%..nei valori massimi Il tutto .... naturalmente .... è già stato detto tempo addietro..

**Mirko.iz1hko** · 13/07/2010, 06:07

Originariamente Scritto da pisanaccio

Il sensore termometrico, quello posto nello schermo... sovrastima poco più di un grado nei valori massimi, un pochino meno in quelli minimi; mentre quello igrometrico arriva si e no.. al 98%..nei valori massimi Il tutto .... naturalmente .... è già stato detto tempo addietro..

e vabbe' dai pisanaccio cosa pretendi da una stazione da 1'000,00 euro, che ti faccia anche il caffe'

....non essere troppo pretenzioso!!!

**Judas** · 13/07/2010, 08:15

Originariamente Scritto da Mirko.iz1hko

e vabbe' dai pisanaccio cosa pretendi da una stazione da 1'000,00 euro, che ti faccia anche il caffe'

....non essere troppo pretenzioso!!!

Ecco, appunto!
E poi sul discorso del prezzo (che ormai supererà abbondantemente i 1000) non valgono nemmeno tutti i discorsi fatti all'inizio: ovvero si diceva che è vero che costa come una Davis, ma in più c'è l'enciclopedia, il palo di sostegno, l'imbuto largo del pluvio, il piranometro, ecc.....
Ca@@ate!!! L'enciclopedia fa schifo, è organizzata malissimo, ho smesso di leggerla dopo il n.5; l'imbuto è bello e utile in certi casi, in altri fa sovrastimare i dati; il palo di sotegno fa schifo, è in ferro e arrugginisce. Oltretutto le filettature si spanano subito, è impossibile stringere le viti e così il tutto è molto poco stabile; il piranometro non funziona quasi a nessuno ed è di dubbia utilità.......
Altro???
Ah.....per non parlare poi dei problemi seri e noti di ricezione del segnale.....

**zione** · 13/07/2010, 08:39

Originariamente Scritto da pisanaccio

Il sensore termometrico, quello posto nello schermo... sovrastima poco più di un grado nei valori massimi, un pochino meno in quelli minimi; mentre quello igrometrico arriva si e no.. al 98%..nei valori massimi Il tutto .... naturalmente .... è già stato detto tempo addietro..

E' da gennaio che controllo giornalmente tale sensore con un altro Oregon, prima nel suo schermo (DeA) poi spostato (come ora) in un Davis passivo 8 piatti: il termoigro in se NON sovrastima assolutamente o meglio, io ho sempre avuto valori assolutamente in linea con l'altro sensore Oregon (affiancati e non schermati).

Al limite e' lo schermo della DeA che non e' cosi' performante come il Davis, seppur anche in questo caso occorre fare dei distinguo ben precisi: dopo infatti circa 7 mesi di comparazioni mi sono accorto che e' in condizioni di assenza di vento che il DeA sovrastima rispetto al Davis passivo, mentre con vento e brezza i valori si allineano.

In questi ultimi tempi, pur con valori anche ben oltre i +30°, alla fine sto ottenendo differenze sulle Tmax di pochi decimi (2-3 mediamente) e non certo di oltre un grado !

Riguardo l'igrometro e' vero, nel senso che sugli estremi (sotto il 10% e mediamente sopra il 93-95%) non e' proprio preciso (sotto il 10% a volte scende sin quasi a 0%, mentre effettivamente sopra il 93-95% spesso non va): c'e' di molto peggio comunque, vedasi ad esempio gli igrometri dell'Oregon (assolutamente sballati nei valori intermedi !).

**zione** · 13/07/2010, 08:40

Originariamente Scritto da Judas

...l'imbuto è bello e utile in certi casi, in altri fa sovrastimare i dati .....

In quali casi, se e' possibile saperlo ?

**ginghe** · 13/07/2010, 11:09

Originariamente Scritto da Judas

Ecco, appunto!
E poi sul discorso del prezzo (che ormai supererà abbondantemente i 1000) non valgono nemmeno tutti i discorsi fatti all'inizio: ovvero si diceva che è vero che costa come una Davis, ma in più c'è l'enciclopedia, il palo di sostegno, l'imbuto largo del pluvio, il piranometro, ecc.....
Ca@@ate!!! L'enciclopedia fa schifo, è organizzata malissimo, ho smesso di leggerla dopo il n.5; l'imbuto è bello e utile in certi casi, in altri fa sovrastimare i dati; il palo di sotegno fa schifo, è in ferro e arrugginisce. Oltretutto le filettature si spanano subito, è impossibile stringere le viti e così il tutto è molto poco stabile; il piranometro non funziona quasi a nessuno ed è di dubbia utilità.......
Altro???
Ah.....per non parlare poi dei problemi seri e noti di ricezione del segnale.....

ah, bè-....

l'imbuto e il palo quanto costeranno mai? due euri??

purtroppo devo constatare che ci sarebbe qualocosa da ridire anche sull"enciclopedia...."......
Per carità, alcuni passaggi sono davvero interessanti, altri meno (ma ci può stare...) ma è veramente difficile da consultare, con argomenti messi in qua e in là, raccoglitori che fanno onco (ma con gli anelli gli costava troppo?)...dai ragazzi....1000 euro e passa....

il piranometro? a parte che preferivo altre cose al suo posto (tipo un segnale migliore....compreso NELLA prima parte dell'opera) ma poi tanto non mi funziona.......

basta, per un paio di gg non mi lamenterò più...

**Mirko.iz1hko** · 13/07/2010, 13:02

non voglio fare il rompino, ma a me ora come gia' postato e affrontato il problema con pisanaccio ,ho trovato l'inghippo che consta nel Solar Kit,messo appunto quello tutto funziona bene.......

certo sul prezzo sono incas.......ato ma almeno funziona

posto le foto perche' sono una capra tibetana e non riesco ad esportare i grafici di ML, se qualcuno poi mi spiegasse!!!!!!grasssie