nuovo con La Crosse WS2305 da installare... aiuto!

**zac1789** · 14/07/2009, 15:51

Originariamente Scritto da ibibi

Per il vento, ci vogliono dati frequentissimi per poterci contare e ragionare sopra.

Eh si ...... meglio usare WD che fa lo "streaming" direttamente sulla centralina quando il pc è acceso.

NOn ho approfondito la lettura sull'altro 3D però, avere un dato ogni 8 secondi è meglio di uno ogni 60 secondi, a parità di stazione.

Poi, magari, sbaglio la conclusione perchè l'ipotesi è errata

**Albatros** · 14/07/2009, 16:03

Per quanto riguarda il problema dell'indicazione anemometric di WSW posso confermare, almeno nel mio caso, che influisce l'irradiazione solare.
Ho provato con un pannello in plastica a mettere all'ombra l'anemomentro e subito ha segnato il valore esatto della provenienza del vento.

In settimana proverò a nastrare o a corire con un tappo da spray, come consigliato nell'altra discussione.
Tra un pò metto le foto.
Saluti

**Albatros** · 14/07/2009, 16:36

Ecco le foto della stazione.
Per i radioamatori, ho fatto anche due foto alle mie antenne.
Saluti
Dscf1060.jpg
Dscf1061.jpg
Dscf1063.jpg
Dscf1065.jpg
Dscf1066.jpg
Dscf1069.jpg
Dscf1070.jpg
Escf1068.jpg
Escf1071.jpg

**ibibi** · 14/07/2009, 16:46

Originariamente Scritto da zac1789

Eh si ...... meglio usare WD che fa lo "streaming" direttamente sulla centralina quando il pc è acceso.

NOn ho approfondito la lettura sull'altro 3D però, avere un dato ogni 8 secondi è meglio di uno ogni 60 secondi, a parità di stazione.

Poi, magari, sbaglio la conclusione perchè l'ipotesi è errata

Cmq. avevo segnalato GW per via del fatto che è gratis, e di questi tempi, non è cosa da poco se permette di superare qualche scoglietto. Poi, si spera sempre nel futuro. Tutto qui.

**Orso Polare** · 14/07/2009, 17:16

Originariamente Scritto da zac1789

Una piccola domandina: ma GW, no ...... i dati del vento come li tratta ?

Importando l'history.dat (giusto?), ha a disposizione soltanto un dato ogni tot minuti, in base alla frequenza di archiviazione impostata su HW ?

.... sbaglio

?

Ciao zac.

GW è in grado di leggere anche i dati in tempo reale da currdat.lst che si aggiorna ogni minuto, in questo caso history.dat viene usato per creare le statistiche.
E' chiaro che se si è con una ws23xx cablata per cui dati a 8sec., leggere da currdat darà una situazione abbastanza "live"

**Orso Polare** · 14/07/2009, 17:39

Originariamente Scritto da Albatros

Ecco le foto della stazione.
Per i radioamatori, ho fatto anche due foto alle mie antenne.
Saluti
Dscf1060.jpg
Dscf1061.jpg
Dscf1063.jpg
Dscf1065.jpg
Dscf1066.jpg
Dscf1069.jpg
Dscf1070.jpg
Escf1068.jpg
Escf1071.jpg

L'installazione è realizzata pulita ed ordinata, si vede la mano di un radioamatore abituato a lavorare sui pali...

Se posso permettermi, solo due dubbi...

Uno riguarda la posizione del pluvio, mi sembra troppo in alto per non risentire del vento che intorno ai 30Km potrebbe far scattare false precipitazioni a causa delle vibrazioni sul palo che oltretutto non è controventato, te lo dico per esperienza personale fatta...
All'inizio feci anche io una installazione del pluvio molto simile alla tua, il palo era anche controventato e il pluvio era anche piu basso e avevo messo un rompitratta come il tuo sul braccetto del pluvio, Blackfox mi fece la stessa obiezione che ti stò facendo io e puntualmente al primo vento forte ebbi il problema....

Attualmente il mio pluvio è a 40 cm, quasi per terra.. puoi vedere le foto su gallery del mio sito... e nessun problema più

Adesso che la stagione è buona, prova a scuotere fortemente il palo e verifica se tutto è OK.

Un'altra cosa che "non mi piace"

è la matassina di filo avanzato sul pluvio, capisco che a tagliare ci vuole coraggio

ma potrebbe causarti problemi di risonanza soprattutto a te che sei radioamatore.... insomma una probabile causa di malfunzionamenti in particolare sempre per il pluvio stesso....

Per il resto mi sembra perfetta...

**zac1789** · 14/07/2009, 17:52

Originariamente Scritto da Orso Polare

GW è in grado di leggere anche i dati in tempo reale da currdat.lst che si aggiorna ogni minuto

Eccoti qua .... ma che fine hai fatto ?

M'è venuto così oggi e voglio capire meglio.

Se il currdat.lst si aggiorna ogni 60 secondi e il dato del vento è rappresentato dal valore instantaneo al momento della scrittura, la questione non cambia.

Sicuro che currdat.lst aggiorna con quella frequenza ?

**Orso Polare** · 14/07/2009, 18:19

Originariamente Scritto da zac1789

Eccoti qua .... ma che fine hai fatto ?

M'è venuto così oggi e voglio capire meglio.

Se il currdat.lst si aggiorna ogni 60 secondi e il dato del vento è rappresentato dal valore instantaneo al momento della scrittura, la questione non cambia.

Sicuro che currdat.lst aggiorna con quella frequenza ?

Stavo sdraiato dentro al pozzetto del congelatore da cui ho grosse difficolta a collegarmi con il WI-FI dell'ADSL

Controllato il file corrdat.lst "data ultima modifica" sulla directory di HW e si aggiorna ogni minuto preciso...

Daltra parte anche su HW che tengo a 5 minuti, non è che crei su history.dat un dato "fresco" come quello che invece è rappresentato sulla schermata grafica "meteo" di HW stesso che mi sembra cammina con un piccolissimo ritardo rispetto ai dati presenti in consolle.

**zac1789** · 14/07/2009, 18:54

Originariamente Scritto da Orso Polare

Stavo sdraiato dentro al pozzetto del congelatore da cui ho grosse difficolta a collegarmi con il WI-FI dell'ADSL

Azz .... e ti devi attrezzare

scherzi a parte:

Originariamente Scritto da Orso Polare

Controllato il file corrdat.lst "data ultima modifica" sulla directory di HW e si aggiorna ogni minuto preciso...

Daltra parte anche su HW che tengo a 5 minuti, non è che crei su history.dat un dato "fresco" come quello che invece è rappresentato sulla schermata grafica "meteo" di HW stesso che mi sembra cammina con un piccolissimo ritardo rispetto ai dati presenti in consolle.

ho installato HW per le WS23XX e il currdat dice

Codice:

last_actualisation = 3456579373
last_actualisation_date_string = "Tue Jul 14 18:56:13 2009"
next_actualisation = 3456579388
next_actualisation_date_string = "Tue Jul 14 18:56:28 2009"

aggiornamento dopo 15 secondi: bisognerebbe capire se i dati cambiano realmente dopo 15 secondi (allora la questione è diversa).

Altra domandina:

a parte quello che succede per i dati in real time; se per le statistiche si basa solo sull'history.dat anche quando legge il currdat con pc acceso, è possibile che si creino delle incongruenze ?

Ad esempio, leggendo il currdat, GW indica una raffica massima odierna di 40 km/h; nelle statistiche invece non è presente perchè l'history è settato a 5 minuti e quel valore non è stato archiviato.

Mi preparo alle frustate

**Orso Polare** · 14/07/2009, 20:29

Originariamente Scritto da zac1789

CUT

ho installato HW per le WS23XX e il currdat dice

Codice:

last_actualisation = 3456579373
last_actualisation_date_string = "Tue Jul 14 18:56:13 2009"
next_actualisation = 3456579388
next_actualisation_date_string = "Tue Jul 14 18:56:28 2009"

aggiornamento dopo 15 secondi: bisognerebbe capire se i dati cambiano realmente dopo 15 secondi (allora la questione è diversa).

Altra domandina:

a parte quello che succede per i dati in real time; se per le statistiche si basa solo sull'history.dat anche quando legge il currdat con pc acceso, è possibile che si creino delle incongruenze ?

Ad esempio, leggendo il currdat, GW indica una raffica massima odierna di 40 km/h; nelle statistiche invece non è presente perchè l'history è settato a 5 minuti e quel valore non è stato archiviato.

Mi preparo alle frustate

Allora penso proprio che il plug-in della 23xx sia differente nei comportamenti rispetto a quello delle 36xx.

Io nel file currdat.lst ho solamente last_actualisation con il suo poco chiaro contenuto e mi manca completamente last_actualisation_date_string

Per eventuali scorrelamenti tra statistiche e history.dat dico che è possibile...

Per la verità non ho mai fatto un controllo in questa direzione ma noto che anche sulle minime e massime dei valori in temperatura, ad esempio, spesso capitano delle discrepanze tra valori ed orari dell'evento nelle statistiche di GW rispetto ai valori della consolle.

Ma questo mi capitava anche prima di usare curredat.lst cioè quando usavo history.dat.
Il problema è dato a mio avviso dal modo diverso rispetto a HW, che Gw usa per memorizzare le min e max.
A mio avviso per questi aspetti è piu affidabile HW che deve incontrare nella sua serie di dati una sequenza significativa sui valori piuttosto che GW che prende in assoluto il primo valore min. o max anche se è per una volta sola su una sola serie di dati, spero di essere stato chiaro...

Ma su tutto questo sicuramente Gigi ne sà piu di me e potrebbe dire cose più esatte..