Pluviometro WS2355 dopo le vespe

**Blackfox** · 08/08/2012, 19:38

Allora....qua mi pare che sia necessario analizzare la cosa "sul sottile":

1)La simulazione delle precipitazioni con la siringa, non sempre fornisce risultati corretti, in quanto, anche versando pian piano l'acqua...non è mai come pioggia vera. Quindi...simulazione più accurata innanzitutto: bottiglia tappata con un minuscolo forellino sul tappo che sgronda pian piano dentro il pluvio, in modo da escludere qualsiasi "spinta dinamica" anomala

2)Son capitati casi in cui il reed apparentemente scattava, MA elettronicamente no ! Quindi, potresti legare 2 mini fili di rame ai capi del reed, portarli fuori dal pluvio e collegarli ai puntali del tester messo su Ohm. Il valore passerà da "infinito" a un valore reale (o viceversa...

) ....SE il reed fa il suo dovere..nel momento cioè in cui ad orecchio scatta

3)Io controllerei meglio il discorso deformazione plastica (compresa l'aletta che ospita il reed), in quanto per funzionare bene, deve esserci una precisa distanza fra magnetino mosso dall'albero della bascula e reed

Attrezzato con la bottoglia in "sgocciolamento", tester collegato, consolle in mano, orecchio "dritto", aspetta e verifica TUTTI gli scatti che sentirai.

**Massimo73** · 08/08/2012, 19:49

Originariamente Scritto da Blackfox

Allora....qua mi pare che sia necessario analizzare la cosa "sul sottile":

1)La simulazione delle precipitazioni con la siringa, non sempre fornisce risultati corretti, in quanto, anche versando pian piano l'acqua...non è mai come pioggia vera. Quindi...simulazione più accurata innanzitutto: bottiglia tappata con un minuscolo forellino sul tappo che sgronda pian piano dentro il pluvio, in modo da escludere qualsiasi "spinta dinamica" anomala

2)Son capitati casi in cui il reed apparentemente scattava, MA elettronicamente no ! Quindi, potresti legare 2 mini fili di rame ai capi del reed, portarli fuori dal pluvio e collegarli ai puntali del tester messo su Ohm. Il valore passerà da "infinito" a un valore reale (o viceversa...

) ....SE il reed fa il suo dovere..nel momento cioè in cui ad orecchio scatta

3)Io controllerei meglio il discorso deformazione plastica (compresa l'aletta che ospita il reed), in quanto per funzionare bene, deve esserci una precisa distanza fra magnetino mosso dall'albero della bascula e reed

Attrezzato con la bottoglia in "sgocciolamento", tester collegato, consolle in mano, orecchio "dritto", aspetta e verifica TUTTI gli scatti che sentirai.

No Blackfox, il punto 2) non corrisponde a quanto da me rilevato e riportato. Elettronicamente c'è sempre stato il segnale dopo lo scatto meccanico. Caso mai il caso "opposto", per modo di dire: non c'è stato, a volte, lo scatto della bascula. Conosco la soluzione del doppio filo di rame (o di ferro), ma di nuovo, sapendo dai test che il segnale viene trasnesso a bascula che scatta, non ne vedo molto l'utilità.

Molto utile invece la prova con bottiglia e tappo forato, per escludere le spinte dinamiche, che sono sempre state un dubbio, sebbene non abbia mai versato l'acqua in modo affrettato né in passaggio diretto dal foro, ma sempre dai lati dell'imbuto, con acqua che quindi cola come ad effetto pioggia.

Per quanto concerne la deformazione plastica, non ne riesco ad apprezzarne, visivamente, però non è da escludere. Se però così fosse, e se il magnete avesse subito un allontanamento dalla posizione del reed, cosa si potrebbe fare a quel punto ?

Diciamo che il ricambio per pluvio WS2355 costa 36€ on line... Quasi quasi lo prendo.

**Blackfox** · 08/08/2012, 19:53

Originariamente Scritto da Massimo73

Per quanto concerne la deformazione plastica, non ne riesco ad apprezzarne, visivamente, però non è da escludere. Se però così fosse, e se il magnete avesse subito un allontanamento dalla posizione del reed, cosa si potrebbe fare a quel punto ?

Di solito, son le viti troppo strette alla base che provocano questi problemi.....non saprei altro che dirti, se non di verificare bene questo aspetto

**Blackfox** · 08/08/2012, 19:55

Originariamente Scritto da Massimo73

No Blackfox, il punto 2) non corrisponde a quanto da me rilevato e riportato. Elettronicamente c'è sempre stato il segnale dopo lo scatto meccanico. Caso mai il caso "opposto", per modo di dire: non c'è stato, a volte, lo scatto della bascula. Conosco la soluzione del doppio filo di rame (o di ferro), ma di nuovo, sapendo dai test che il segnale viene trasnesso a bascula che scatta, non ne vedo molto l'utilità.

Ok, se hai già ben verificato la cosa, puoi tranquillamente tralasciare la prova

Quindi...si torna ad discorso "problema meccanico"....bascula che a volte non va....

**Massimo73** · 08/08/2012, 20:00

Originariamente Scritto da Blackfox

Ok, se hai già ben verificato la cosa, puoi tranquillamente tralasciare la prova

Quindi...si torna ad discorso "problema meccanico"....bascula che a volte non va....

Sì, è meccanico. Sono stato "su" di nuovo adesso e al primo colpo con 5-6-7 ml di acqua a siringa la bascula non scatta. Smontando il coperchio scatta subito, anzi, appena si tocca il pluvio. E poi non sbaglia più colpi (ma non ho usato ancora la bottiglia con tappo e forellino).

Non so... Le viti non sono troppo strette, e poi la base ha delle asole, per cui non arcuano per tensione il corpo del pluvio...

**Blackfox** · 08/08/2012, 20:07

Originariamente Scritto da Massimo73

Sì, è meccanico. Non so... Le viti non sono troppo strette, e poi la base ha delle asole, per cui non arcuano per tensione il corpo del pluvio...

Beh, almeno siam riusciti a restringere il campo !

Forse l'imbuto non entra bene sulla base? O entra in modo anomalo?

**Massimo73** · 08/08/2012, 20:12

Originariamente Scritto da Blackfox

Beh, almeno siam riusciti a restringere il campo !

Forse l'imbuto non entra bene sulla base? O entra in modo anomalo?

Il corpo dell'imbuto entra sulla base senza forzare. Apparentemente non è cambiato nulla da prima delle vespe, eppure qualcosa è successo, dannazione.

**Massimo73** · 08/08/2012, 20:33

D'altro canto se non fosse in bolla, sarebbe squilibrato da un lato solo, per cui per assurdo se la bascula si trovasse nella posizione favorevole dovrebbe scattare, in quella sfavorevole no. Qua il fenomeno sembra invece legato sempre al primo test, esclusivamente allo "spunto" dopo una pausa. L'acqua si scarica (penso) tracimando dalla bascula immobile, come si evince dalle piccole quantità che fuoriescono dalla base.

Se invece le prove si effettuano di seguito [senza pause significative di qualche ora almeno], quello funziona al 100%.

Del resto se aprissi il coperchio come prima cosa per procedere a delle prove, credo che smuoverei la bascula spingendola a muoversi: ed ecco forse spiegato il perché a coperchio aperto, non si osservava il manfunzionamento.

D'altro canto non penso si tratti di strisciamento della bascula contro il coperchio: non c'è deformazione, ma non solo: nei test successivi perché non striscerebbe più e si muoverebbe senza problemi ?

Cosa subentra quindi nelle pause più lunghe tra le prove ? L'asciugamento ?

Se fosse la distanza del magnete dal reed ad essere variata, il fenomeno avrebbe questo carattere ?

**Blackfox** · 08/08/2012, 20:48

Originariamente Scritto da Massimo73

D'altro canto se non fosse in bolla, sarebbe squilibrato da un lato solo, per cui per assurdo se la bascula si trovasse nella posizione favorevole dovrebbe scattare, in quella sfavorevole no. Qua il fenomeno sembra invece legato sempre al primo test, esclusivamente allo "spunto" dopo una pausa. L'acqua si scarica (penso) tracimando dalla bascula immobile, come si evince dalle piccole quantità che fuoriescono dalla base.

Se invece le prove si effettuano di seguito [senza pause significative di qualche ora almeno], quello funziona al 100%.

Del resto se aprissi il coperchio come prima cosa per procedere a delle prove, credo che smuoverei la bascula spingendola a muoversi: ed ecco forse spiegato il perché a coperchio aperto, non si osservava il manfunzionamento.

D'altro canto non penso si tratti di strisciamento della bascula contro il coperchio: non c'è deformazione, ma non solo: nei test successivi perché non striscerebbe più e si muoverebbe senza problemi ?

Cosa subentra quindi nelle pause più lunghe tra le prove ? L'asciugamento ?

Se fosse la distanza del magnete dal reed ad essere variata, il fenomeno avrebbe questo carattere ?

Mi verrebbe da pensare a una qualche forma di attrito eccessivo dell'alberino in fase iniziale, ma non saprei davvero spiegare il perchè....... Prova a dare una bella pulita a tutto: prendi un vecchio spazzolino da denti, insuppalo in un buon detergente e strofina per bene sull'alberino e aree limitrofe. Poi, dopo aver lasciato asciugare, metti giusto "una goccia" si lubrificante siliconico o comunque uno che non catturi polvere

**Massimo73** · 08/08/2012, 20:53

Originariamente Scritto da Blackfox

Mi verrebbe da pensare a una qualche forma di attrito eccessivo dell'alberino in fase iniziale, ma non saprei davvero spiegare il perchè....... Prova a dare una bella pulita a tutto: prendi un vecchio spazzolino da denti, insuppalo in un buon detergente e strofina per bene sull'alberino e aree limitrofe. Poi, dopo aver lasciato asciugare, metti giusto "una goccia" si lubrificante siliconico o comunque uno che non catturi polvere

Mi sa che è l'unica, sì. Pulire bene e poi usare un lubrificante siliconico adatto agli accoppiamenti metallo/plastica. Poi potrei provare a rilocare il pluvio per terra e vedere se cambia qualche cosa. Insomma, vi terrò aggiornati: tanto per adesso non piove, per lo meno domani, ma molto difficile anche venerdì e sabato, quindi c'è tempo prima di un'ulteriore verifica sul campo. Per adesso grazie !