Stazione La Crosse WS2500

Gennaro · 03/02/2006, 19:20

con heavyweather per la ws2500 poi con un programma a parte per fare i grafici.

alex7 · 03/02/2006, 19:21

Il problema Ã¨ sempre il solito , la qualitÃ* costa , poter settare tempi piÃ¹ brevi costa ( maggior spreco di energia ) avere uno schermo decente costa...insomma se volessimo una stazione simile alla Davis i prezzi non sarebbero poi cosÃ¬ distanti da quelli proposti da quest'ultima.

Ciao

**Burian&Rodan** · 03/02/2006, 22:12

Originariamente Scritto da Conte

bisognerebbe vedere com'Ã¨ il programma di gestione del software in dotazione.

Si scarica gratuitamente da www.heavyweather.info

Quindi, Conte, dici che anche prendendo una WS2300 non rimarrÃ² comunque "deluso", giusto ?

**Burian&Rodan** · 03/02/2006, 22:25

Originariamente Scritto da alex7

Il problema Ã¨ sempre il solito , la qualitÃ* costa , poter settare tempi piÃ¹ brevi costa ( maggior spreco di energia ) avere uno schermo decente costa...insomma se volessimo una stazione simile alla Davis i prezzi non sarebbero poi cosÃ¬ distanti da quelli proposti da quest'ultima.

Ciao

Infatti.......

**Conte** · 04/02/2006, 02:00

Originariamente Scritto da Burian&Rodan

Si scarica gratuitamente da www.heavyweather.info

Quindi, Conte, dici che anche prendendo una WS2300 non rimarrÃ² comunque "deluso", giusto ?

Per quello che costa sopratutto su e-bay non vedo come potresti rimanerne deluso. E' un'ottima stazione di entry level, per chi vuole cominciare prima di passare a qualcosa di piÃ¹ sostanzioso tipo la Davis. O anche una stazioncina da affiancare ad altre senza spendere una balla di soldi.
Se puoi cerca di installarla cablata.

**Burian&Rodan** · 04/02/2006, 08:40

Originariamente Scritto da Conte

Per quello che costa sopratutto su e-bay non vedo come potresti rimanerne deluso. E' un'ottima stazione di entry level, per chi vuole cominciare prima di passare a qualcosa di piÃ¹ sostanzioso tipo la Davis. O anche una stazioncina da affiancare ad altre senza spendere una balla di soldi.
Se puoi cerca di installarla cablata.

Io ho giÃ* la Davis VP2 ventilata e poi la LA Crosse WS3500 che non ha nÃ¨ pluvio nÃ¨ anenometro.
Quindi affiancherei la WS2300 alla Davis

considerando che ha tutto e la realizzerei cablata

La WS2500 mi ha attratto perchÃ¨ Ã¨ tutta wireless ma vedo che ci sono complicazioni nell'inserirla nello schermo Davis

**Conte** · 04/02/2006, 10:13

Originariamente Scritto da Burian&Rodan

Io ho giÃ* la Davis VP2 ventilata e poi la LA Crosse WS3500 che non ha nÃ¨ pluvio nÃ¨ anenometro.
Quindi affiancherei la WS2300 alla Davis

considerando che ha tutto e la realizzerei cablata

La WS2500 mi ha attratto perchÃ¨ Ã¨ tutta wireless ma vedo che ci sono complicazioni nell'inserirla nello schermo Davis

Ottimo, allora visto che avrai le due stazioni installate una vicino all'altra attenderemo poi con interesse i risultati del confronto. Pierpaolo ne sarÃ* lieto. Sarebbe il caso che ti costruissi anche tu uno schermo artigianale ben fatto autoventilato per avere dati meglio confrontabili anche nelle giornate estive fortemente assolate e senza vento. Anche un Davis passivo va molto bene pur tuttavia nelle situazioni indicate sopra dovrai mettere in conto diversi decimi di differenza con lo schermo ventilato nelle massime.

**Meteo System** · 04/02/2006, 10:29

Originariamente Scritto da SMAD

Si puÃ² risolvere il problema dell'alimentazione del sensore installando un pannello solare esterno, tra l'altro dimensionato per tutti i sensori a nostra disposizione, da collegare alla batteria-tampone interna. L'operazione non Ã¨ difficile, basta vincere la paura di "manomettere" il sensore.

Ciao, Alessandro.

www.meteosmad.it

Giusta osservazione Alessandro!

Mi hai dato una idea

**Pierpaolo** · 04/02/2006, 11:55

Questa WS2500 mi convince poco, effettivamente anche nella LaCrosse l'indipendenza dei sensori si paga e non poco, anche se ovviamente c'Ã¨ un sensore in piÃ¹ nell'offerta.
La scelta di mettere la cella solare sul termo-igrometro Ã¨ assurda per i nostri scopi, cosÃ¬ come Ã¨ assurda la frequenza di invio wireless di 3 minuti e l'impossibilitÃ* di una installazione cablata per tentare di abbassarla.
I sensori probabilmente perÃ² sono costruiti con una migliore tecnica rispetto alla WS2300.
Personalmente non la comprerei mai, preferirei una WS2300 a 99Â¤ sul piÃ¹ noto sito di aste al mondo oppure una Oregon WMR 968 sempre comprata sul sito di aste risparmiando comunque un bel pÃ² di soldi.
Da questi discorsi si capisce anche come la Davis abbia puntato sulla qualitÃ* dei sensori sacrificando la versatilitÃ* per non alzare eccessivamente il prezzo e non scoraggiare gli acquirenti.

**Conte** · 04/02/2006, 12:18

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

Questa WS2500 mi convince poco, effettivamente anche nella LaCrosse l'indipendenza dei sensori si paga e non poco, anche se ovviamente c'Ã¨ un sensore in piÃ¹ nell'offerta.
La scelta di mettere la cella solare sul termo-igrometro Ã¨ assurda per i nostri scopi, cosÃ¬ come Ã¨ assurda la frequenza di invio wireless di 3 minuti e l'impossibilitÃ* di una installazione cablata per tentare di abbassarla.
I sensori probabilmente perÃ² sono costruiti con una migliore tecnica rispetto alla WS2300.
Personalmente non la comprerei mai, preferirei una WS2300 a 99Â¤ sul piÃ¹ noto sito di aste al mondo oppure una Oregon WMR 968 sempre comprata sul sito di aste risparmiando comunque un bel pÃ² di soldi.
Da questi discorsi si capisce anche come la Davis abbia puntato sulla qualitÃ* dei sensori sacrificando la versatilitÃ* per non alzare eccessivamente il prezzo e non scoraggiare gli acquirenti.

E' quello che ho sempre pensato anch'io.