Autocostruzione schermi solari

**zac1789** · 17/02/2008, 15:58

Originariamente Scritto da Conte

I Avrebbe senso una doppia ventilazione con intercapedine aspirata (chissà che un giorno non lo costruisca).

Per intercapedine aspirata forse intendi questo ????

Questo schermo lo testerò appena arriva la WS8610

....... comunque sono d'accordo con te sulla sperimentazione basata su notazioni tecnico/scientifiche

infatti prima di dire che "se non tocco con mano non ci credo", ho specificato la filosofia dello schermo ventilato

**Conte** · 17/02/2008, 16:45

Originariamente Scritto da zac1789

Per intercapedine aspirata forse intendi questo ????

Questo schermo lo testerò appena arriva la WS8610

....... comunque sono d'accordo con te sulla sperimentazione basata su notazioni tecnico/scientifiche

infatti prima di dire che "se non tocco con mano non ci credo", ho specificato la filosofia dello schermo ventilato

Non intendevo questo in verità....Magari un giorno posto un disegno.
La ventola nel tuo caso la porrei però alla fine della curva anche se c'è il rischio che l'aria risucchiata passi troppo attraverso l'intercapedine e poco attraverso il sensore (L'aria tende a passare dove trova meno attrito).
Messa come nello schema deve esserne verificata l'efficacia a far passare abbastanza aria anche nell'intercapedine.

**zac1789** · 17/02/2008, 16:59

Originariamente Scritto da Conte

........la ventola nel tuo caso la porrei però alla fine della curva anche se c'è il rischio che l'aria risucchiata passi troppo attraverso l'intercapedine e poco attraverso il sensore (L'aria tende a passare dove trova meno attrito).

Il problema non è questo in quanto il tubo interno è dotato di ventola quindi ha ventilazione forzata automona ..... semmai è il contrario, cioè aspira poco dall'intercapedine e troppo dal sensore.

Per ovviare a questo bisogna diminuire la velocità della ventola sul tubo interno e di conseguenza la portata

Messa come nello schema deve esserne verificata l'efficacia a far passare abbastanza aria anche nell'intercapedine.

L'efficacia dell'intercapedine l'ho verificata con il fumo ...... aspira abbastanza bene
Come dicevo sopra aspirerà ancora meglio quando diminuirò la velocità della ventola interna

**lore67it** · 18/02/2008, 21:38

Salve ragazzi volevo postarvi le foto della stazione meteo che ho costruito al mio caro amico Nicola(nicola966 su questo forum), rispetto alla mia, per altro molto simile, ho apportato delle modifiche allo schermo solare, ed alla posizione del pannello solare, seguendo i consigli di Conte ho pensato di agire in questo modo:

palo.jpg

Ho aggiunto 2 piatti quadri con foro centrale per il passaggio dell'aria, che vanno a schermare ulteriormente la ventolina da luce residua:

IMG_0537.jpg

comunque gia' ben protetta dall'ampio tettuccio in acciaio inox.
In piu' con il pannello solare in quel modo riusciamo a schermare ulteriormente il tutto.

Fatemi sapere cosa ne pensate.

**Conte** · 18/02/2008, 23:25

Originariamente Scritto da zac1789

Il problema non è questo in quanto il tubo interno è dotato di ventola quindi ha ventilazione forzata automona ..... semmai è il contrario, cioè aspira poco dall'intercapedine e troppo dal sensore.

Per ovviare a questo bisogna diminuire la velocità della ventola sul tubo interno e di conseguenza la portata

L'efficacia dell'intercapedine l'ho verificata con il fumo ...... aspira abbastanza bene
Come dicevo sopra aspirerà ancora meglio quando diminuirò la velocità della ventola interna

Bene, ti muovi con metodo.

Poi ci dirai i risultati dei test di confronto che avranno fondamento in estate.

**Conte** · 18/02/2008, 23:34

Originariamente Scritto da lore67it

Salve ragazzi volevo postarvi le foto della stazione meteo che ho costruito al mio caro amico Nicola(nicola966 su questo forum), rispetto alla mia, per altro molto simile, ho apportato delle modifiche allo schermo solare, ed alla posizione del pannello solare, seguendo i consigli di Conte ho pensato di agire in questo modo:

palo.jpg

Ho aggiunto 2 piatti quadri con foro centrale per il passaggio dell'aria, che vanno a schermare ulteriormente la ventolina da luce residua:

IMG_0537.jpg

comunque gia' ben protetta dall'ampio tettuccio in acciaio inox.
In piu' con il pannello solare in quel modo riusciamo a schermare ulteriormente il tutto.

Fatemi sapere cosa ne pensate.

Ottimo, ora le cose sono più razionali.

**lore67it** · 19/02/2008, 12:49

Bene sono contento di avere la tua approvazione Conte, anche esteticamente non è male.

**BrandoTrionfera** · 28/02/2008, 16:20

Ragazzi consigli su come poter non far toccare il sensore della 2350 i piatti ?

C'è anche quel "pezzetto" che infastidisce tale obiettivo

**BrandoTrionfera** · 28/02/2008, 20:51

Ho optato per questa cosa

**lore67it** · 28/02/2008, 23:28

Perche' non lo fissi in alto, sull'ultimo piatto, facendo una piattina in alluminio piegata ad L con un foro sul lato piu' corto per fissarla ad una delle 3 barre filettate, mentre nel lato piu' lungo ci fissi il sensore e lo fai restare circa a meta' dello schermo, io farei cosi. A presto