Giudizio su la crosse ws1700

parma45 · 26/08/2008, 20:11

Cosa ne pensate di questo modello che costa sui 90 euro?

Oppure rispetto al modello ws2350 è una schifezza?
La ws2350 costa sui 140 euro

L'uso è hobbistico e non certo professionale ma ora ho una di quelle stazioni diciamo da 30 euro e non mi soddisfano

**Blackfox** · 26/08/2008, 20:21

Innanzi tutto benvenuto sul forum !

La stazione di cui parli è praticamente la nuova versione della LaCrosse Ws1600, sicuramente una stazione interessante, pur non dispondendo nè di datalogger, nè di connessione informatica.
E questi sono fattori che per un meteoappassionato un po' "navigato" solitamente sono ritenuti pressochè indispensabili.....

Le altre stazioni (ad esempio la serie WS23xx) che citi sono un po' diverse, sia dal punto di vista progettuale (non competamente wireless) che da quello di archiviazione dati, possedendo un datalogger e connessione informatica....

Naturalmente, la scelta di una o l'altra dipende sempre e comunque dall'utilizzo che ne vorrai fare e dalle caratteristiche del luogo scelto per l'istallazione

parma45 · 26/08/2008, 20:26

Toglimi una curiosita' sto leggendo ora il 3d sugli schermi solari: sono indispensabili per proteggere l'igro?

Connettendomi wireless dovrei prendere in considerazione un pannello solare tipo questo?

http://www.marcucci.it/prodotti/sche...eda.asp?ID=933

**alessandro85** · 26/08/2008, 20:29

Originariamente Scritto da Blackfox

Innanzi tutto benvenuto sul forum !

La stazione di cui parli è praticamente la nuova versione della LaCrosse Ws1600, sicuramente una stazione interessante, pur non dispondendo nè di datalogger,

Ariecco le frustate che mi arrivano

Io sulla mia 1600 ce l'ho il datalogger

Registra tutti i dati meteo ogni 3 ore ed ha un autonomia di circa 25 giorni, i dati posso vederli sul display compresa data ed ora

Certo non è un vero e proprio datalogger ma si avvicina

**bidddo** · 26/08/2008, 20:30

Originariamente Scritto da parma45

... rispetto al modello ws2350 è una schifezza?

Credo sia identica nelle prestazioni, solo che non mi sembra sia predisposta per la connessione con un pc e questa è una cosa da tenere in considerazione se si pensa di mettere i dati meteo on-line oppure di scaricare lo storico delle rilevazioni.
Se è vero ciò che si legge su un sito, in modalità cablata scambia con la base a ogni 4,5 sec contro i 9 sec della 2350.
ciao

**alessandro85** · 26/08/2008, 20:34

Originariamente Scritto da bidddo

Credo sia identica nelle prestazioni, solo che non mi sembra sia predisposta per la connessione con un pc e questa è una cosa da tenere in considerazione se si pensa di mettere i dati meteo on-line oppure di scaricare lo storico delle rilevazioni.
Se è vero ciò che si legge su un sito, in modalità cablata scambia con la base a ogni 4,5 sec contro i 9 sec della 2350.
ciao

E' vero, ho la 1600 e confermo

E vi dico che anche le batterie hanno un autonomia elevata, io sono a 1 anno e 8 mesi e mi segnala le batterie scariche nel T/H ma ancora va da un mese..

Quelle della consolle ancora niente..credo arrivino ai 2 anni come riportato sul manuale!

Cmq anche un pregio che posso dire è che tutti i sensori sono alimentati da 2 stilo, quindi anche una comodità di cambiarle da un solo apparato e via.

**bidddo** · 26/08/2008, 20:37

Originariamente Scritto da parma45

...sto leggendo ora il 3d sugli schermi solari: sono indispensabili per proteggere l'igro?

Non sono indispensabili, sono obbligatori se la rilevazione delle temperature ha una connotazione professionale. Non servono per proteggere, servono per evitare rilevazioni falsate dai raggi del sole che in alcune ore del giorno potrebbero colpire direttamente il sensore.
ciao

il sito di Bidddo è su:
http://digilander.libero.it/biddo1/

parma45 · 26/08/2008, 20:45

Originariamente Scritto da bidddo

Non sono indispensabili, sono obbligatori se la rilevazione delle temperature ha una connotazione professionale. Non servono per proteggere, servono per evitare rilevazioni falsate dai raggi del sole che in alcune ore del giorno potrebbero colpire direttamente il sensore.
ciao

il sito di Bidddo è su:
http://digilander.libero.it/biddo1/

Ok posso seguire le vostre guide giusto per autocostruirle?
Non mi sembra una impresa impossibile, isomma i sottovasi li frego a mia mamma

Se mi dite che la ws1700 ha il datalogger anche senza possibilita' di connettersi al pc per me è sufficente

**alessandro85** · 26/08/2008, 20:47

Originariamente Scritto da parma45

Se mi dite che la ws1700 ha il datalogger anche senza possibilita' di connettersi al pc per me è sufficente

Si, ma ogni 3 ore, se per te come intervallo è sufficiente vai tranquillo! Ti consiglio cmq la 1600, con le classiche icone meteo, piu professionale a mio avviso!

**Blackfox** · 26/08/2008, 20:47

Originariamente Scritto da parma45

Toglimi una curiosita' sto leggendo ora il 3d sugli schermi solari: sono indispensabili per proteggere l'igro?

Dunque, uno schermo solare è indispensabile se si ha il desiderio di realizzare una postazione a norma OMM, ovviamente schermo e sensoristica va posizionata in modo corretto.
Il pannellino solare che hai forse visto in quel post, serve ad alimentare esclusivamente la ventola dello schermo (uno schermo ventilato appunto), ma forse per la tua postazione potrebbe andar bene anche un passivo, dovremmo valutare un po'.....
Non ha niente a che vedere con la sensoristica della stazione

Così per anticipare i tempi, ti invito a leggere queste due link:

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=88356

http://www.centrometeolombardo.com/c...?ContentId=591