Eccola qua... WMR 300 on the road!

snow · 20/08/2013, 20:57

Originariamente Scritto da zione

Esatto, ma qui torniamo al discorso che facevo prima: se non sbaglio oggi una stazione con caratteristiche simili alla Davis (come precisione, affidabilita', portata del segnale, ecc.) con sensori separati credo non ci sia, quindi la Oregon poteva forse prendere la palla al balzo ed inserirsi con un prodotto si' simile (se non quasi uguale come caratteristiche tecniche) ma, appunto, con la particolarita' di avere i sensori separati !

A quel punto avrebbe potuto anche costare come una Davis, probabilmente pero' avrebbe attirato anche i favori di chi, come me, cerca comunque una stazione con sensoristica indipendente !

Cosi' e' un clone della Davis ad un prezzo poco inferiore (ora, peraltro....) ad essa: onestamente, vista comunque la "storia" della Davis, tra le due dovessi scegliere credo opterei ancora per la Vp2

Dico la mia, ma è un opinione personale: la Oregon, visto l'enorme successo della VP2 ha solo pensato di fare una stazione simile a questa ad un prezzo concorrenziale, fornendo datalogger e software con la stazione senza il "fastidio" di doverli prendere a parte..
Il loro obiettivo non è stato quello di superare la Davis, ma solo di equagliarla!
Se avessero prodotto una stazione con la qualità Davis e i sensori tutti separati, e l'avessero venduta a 800 euro o circa tale cifra, quanti utenti l'avrebbero acquistata?
Forse molti, come me, avrebbero preferito risparmiare ed acquistare un prodotto affidabile come la VP2, pur dovendo far fatica a trovare il modo di realizzare un'istallazione adeguata.
Ripeto che è una considerazione del tutto personale!

**Buros** · 21/08/2013, 11:36

Originariamente Scritto da snow

Dico la mia, ma è un opinione personale: la Oregon, visto l'enorme successo della VP2 ha solo pensato di fare una stazione simile a questa ad un prezzo concorrenziale, fornendo datalogger e software con la stazione senza il "fastidio" di doverli prendere a parte..
Il loro obiettivo non è stato quello di superare la Davis, ma solo di equagliarla!

E' una bella scommessa però produrre una stazione che ne eguagli un'altra già affermata ma ormai vecchia di una decina d'anni... tra uno o due anni la Davis potrebbe uscirsene con una stazione di qualità superiore pur rimanendo in ambito amatoriale ed ecco che la stazione Oregon passerebbe subito per obsoleta,essendocene una nuova di pacca, con nuova sensoristica più precisa ed evoluta e magari con prezzi probabilmente superiori ma ancora abbordabili per l'utente medio...

snow · 21/08/2013, 11:48

Originariamente Scritto da Buros

E' una bella scommessa però produrre una stazione che ne eguagli un'altra già affermata ma ormai vecchia di una decina d'anni... tra uno o due anni la Davis potrebbe uscirsene con una stazione di qualità superiore pur rimanendo in ambito amatoriale ed ecco che la stazione Oregon passerebbe subito per obsoleta,essendocene una nuova di pacca, con nuova sensoristica più precisa ed evoluta e magari con prezzi probabilmente superiori ma ancora abbordabili per l'utente medio...

Questo è anche vero, ma la Oregon è indietro nello sviluppo delle stazioni meteo se pensate che solo ora è riuscita a produrre una stazione avente le stesse caratteristiche e prestazioni teoriche della VP2..
Comunque resta un prodotto da valutare bene, ancora ne sappiamo troppo poco!

**Meteo System** · 21/08/2013, 14:55

Alcune informazioni interessanti sugli ultimi dati:

Nel violentissimo temporale di 2 sere fa, Ponte Ronca è stata interessata da una eccezionale raffica di vento.

La Vantage Vue ha rilevato la raffica più intensa con ben 98 km/h, la WMR 300 85 km/h, la Pro 2 74 km/h

E' ovvio che il "GUST" è sempre un valore difficile da definire come test

Pioggia del fronte temporalesco: 26 mm. WMR 300, 25 mm. la PRO 2.

Ciao a tutti.

**Big2000** · 21/08/2013, 15:04

Originariamente Scritto da Meteo System

Alcune informazioni interessanti sugli ultimi dati:

Nel violentissimo temporale di 2 sere fa, Ponte Ronca è stata interessata da una eccezionale raffica di vento.

La Vantage Vue ha rilevato la raffica più intensa con ben 98 km/h, la WMR 300 85 km/h, la Pro 2 74 km/h

E' ovvio che il "GUST" è sempre un valore difficile da definire come test

Pioggia del fronte temporalesco: 26 mm. WMR 300, 25 mm. la PRO 2.

Ciao a tutti.

Cavoli, Cavoletti!! Si fa ancor più interressante!!! Grande MeteoSystem!! Facci avere sempre notizie buone!!!

snow · 21/08/2013, 16:29

Originariamente Scritto da Meteo System

Alcune informazioni interessanti sugli ultimi dati:

Nel violentissimo temporale di 2 sere fa, Ponte Ronca è stata interessata da una eccezionale raffica di vento.

La Vantage Vue ha rilevato la raffica più intensa con ben 98 km/h, la WMR 300 85 km/h, la Pro 2 74 km/h

E' ovvio che il "GUST" è sempre un valore difficile da definire come test

Pioggia del fronte temporalesco: 26 mm. WMR 300, 25 mm. la PRO 2.

Ciao a tutti.

Ottimo test!
Si può avere anche l'accumulo della VUE?

**Buros** · 21/08/2013, 17:57

Originariamente Scritto da snow

Ottimo test!
Si può avere anche l'accumulo della VUE?

... e magari di un pluvio manuale...

**Meteo System** · 22/08/2013, 09:09

Vue 23 mm.

**Buros** · 22/08/2013, 16:03

Zambelli, ma la tua WMR 300 sotto quale software sta girando?
Ho letto che il programma in dotazione con la stazione è Weather OS PRO.
Ho trovato una vecchia discussione riguardante lo stesso software ma versione non PRO, dato in dotazione alla WMR 200, e quel paio di commenti postati sono disarmanti

Weather OS: Ma che razza di software è ??!!

Volevo sapere se tu stai usando la versione PRO e come ti sembra oppure se stai usando Weather Display...
Grazie