Differenza temperatura Davis VP2 e La Crosse WS3500

[Conte]

Potrebbe essere che i due sensori siano tarati diversamente ma anche che i due schermi non abiano la stessa efficacia (e risposta). A vederli sono diversi. Se la differenza maggiore si ha con soleggiamento intenso allora è probabile che lo schermo della Davis, essendo a meno piatti, schermi meno.
Fossi in te, e giusto per uno sfizio, proverei a scambiare le posizioni delle due stazioni. Cmq, prima di ciò, proverei ad osservare cosa accade in giornate dalla tipologia differente per avere altri elementi di giudizio. Ad esempio, osserva cosa accade in ua giornata molto ventosa quando la posizione e l'efficacia dei tuoi due schermi passivi conta pochissimo così come accade quando piove bene. Poi monitorizza le temp. in una giornata assolata così come durante una nottata stellata entrambe senza vento. Se puoi crea dei relativi grafici di confronto. Osservandoli potrai formulare ipotesi ragionevoli sulle quali discutere con noi.

[mauro63]

c'E' sempre da imparare.
Ciao Mauro

io per primo!
ciao Geronimo

[Burian&Rodan]

devo scusarmi, in effetti tolleranza strumentale non è il termine appropriato, bisogna dire per correttezza che parliamo di "accuratezza".
questa è tanto maggiore quanto lo è la qualitÃ* di costruzione, la scelta dei materiali, i controlli qualitativi eseguiti a livello produttivo, l'analisi a campione in camere climatiche (ed in alcuni casi addirittura non a campione ma sull'intera produzione) e relativa calibrazione.
ovviamente tutte queste qualitÃ* si possono chiedere solo a sensori "professionali" che possono permettersi quindi di dichiarare ad esmpio nei sensori di temperatura accuratezze nell'ordine dei +o- 0.2gradi nel range da
-20 a +40!
noi dobbiamo accontentarci di un pochino meno

Ho capito......
E secondo te dov' è maggiore l'accuratezza ? Nella Davis VP2 o nella La Crosse Ws3500 ??

[Burian&Rodan]

Potrebbe essere che i due sensori siano tarati diversamente ma anche che i due schermi non abiano la stessa efficacia (e risposta). A vederli sono diversi. Se la differenza maggiore si ha con soleggiamento intenso allora è probabile che lo schermo della Davis, essendo a meno piatti, schermi meno.
Fossi in te, e giusto per uno sfizio, proverei a scambiare le posizioni delle due stazioni. Cmq, prima di ciò, proverei ad osservare cosa accade in giornate dalla tipologia differente per avere altri elementi di giudizio. Ad esempio, osserva cosa accade in ua giornata molto ventosa quando la posizione e l'efficacia dei tuoi due schermi passivi conta pochissimo così come accade quando piove bene. Poi monitorizza le temp. in una giornata assolata così come durante una nottata stellata entrambe senza vento. Se puoi crea dei relativi grafici di confronto. Osservandoli potrai formulare ipotesi ragionevoli sulle quali discutere con noi.

Molto acuti i tuoi consigli.....

Com'è possibile che due case madri differenti "tarino" la temperatura in modo differente ?
La taratura della temp. non è universale ?

La notte le minime con cielo sereno differeriscono meno fra le 2 stazioni : La Crosse segna meno di circa 2-3 decimi anzichè 6 come nella media.
Poi la stessa cosa succede per le massime in giornate soleggiate.
Quindi cosa si può dedurre ?

[Conte]

Ho capito......
E secondo te dov' è maggiore l'accuratezza ? Nella Davis VP2 o nella La Crosse Ws3500 ??

Parli di accuratezza reale dei due sensori in oggetto? Nessuno può dirlo se non li confronti idoneamente con un termometro campione. Manca l'arbitro insomma. Sulla carta dovrebbe essere meglio il Davis ma è sempre avere in mano test concreti prima di sbilanciarsi in un giudizio definitivo.

[mauro63]

Ho capito......
E secondo te dov' è maggiore l'accuratezza ? Nella Davis VP2 o nella La Crosse Ws3500 ??

non ho sottomano i dati della lacrosse, la davis dichiara una accuratezza di 0.5 gradi, sicuramente la lacrosse qualcosa di più e considerando che davis su richiesta certifica nist i propri sensori devo proprio dire Davis!

[mauro63]

tratto dal test eseguito dal Kwos sulla ws 2300, ma credo che lo standard qualitativo dei sensori sia lo stesso:
I dati dichiarati parlano di una tolleranza sulle misurazioni di Temperatura di +/- 1°C. Tramite prove da me effettuate, posso affermare che si tratta di un valore piuttosto attendibile ed in linea con le caratteristiche di altre stazioni amatoriali presenti sul mercato.

[Conte]

tratto dal test eseguito dal Kwos sulla ws 2300, ma credo che lo standard qualitativo dei sensori sia lo stesso:
I dati dichiarati parlano di una tolleranza sulle misurazioni di Temperatura di +/- 1°C. Tramite prove da me effettuate, posso affermare che si tratta di un valore piuttosto attendibile ed in linea con le caratteristiche di altre stazioni amatoriali presenti sul mercato.

La casa non dichiara l'accuratezza ed infatti io, nel mio manualetto, ho solo il dato della risoluzione (0,1 °C). Mi chiedo chi abbia fornito quel valore citato nel sito Kwos, che peraltro, nella tabella successiva a quanto da te riportato, viene inserito come un punto interrogativo. Credo che solo scrivendo alla LaCrosse si possa conoscere il parametro in oggetto. Cmq la domanda penso si riferisse al fatto che si vorrebbe conoscere chi dei due termometri dice la "veritÃ*" o per lo meno gli è più vicino. Quindi, aldilÃ* delle caratteristiche dichiarate dalla casa madre, resterÃ* sempre un certo dubbio finchè non si inserirÃ* dentro ad ogni schermo un terzo sensore campione di riferimento.

[mauro63]

La casa non dichiara l'accuratezza ed infatti io, nel mio manualetto, ho solo il dato della risoluzione (0,1 °C). Mi chiedo chi abbia fornito quel valore citato nel sito Kwos, che peraltro, nella tabella successiva a quanto da te riportato, viene inserito come un punto interrogativo. Credo che solo scrivendo alla LaCrosse si possa conoscere il parametro in oggetto. Cmq la domanda penso si riferisse al fatto che si vorrebbe conoscere chi dei due termometri dice la "veritÃ*" o per lo meno gli è più vicino. Quindi, aldilÃ* delle caratteristiche dichiarate dalla casa madre, resterÃ* sempre un certo dubbio finchè non si inserirÃ* dentro ad ogni schermo un terzo sensore campione di riferimento.

Però, perdonami Conte, solo per chiarezza, tra di noi non potrÃ* mai esserci polemica, il fatto che la Lacrosse non dichiari l'accuratezza dei suoi sensori mi pare alquanto strano e poco serio!
dichiararlo so bene che comporta nel caso di verifiche strumentali contestazioni e quant'altro ma è anche sinonimo di serietÃ* e sicurezza di ciò che si vende e/o si commercializza.
non trovi?

[Conte]

Molto acuti i tuoi consigli.....

Com'è possibile che due case madri differenti "tarino" la temperatura in modo differente ?
La taratura della temp. non è universale ?

La notte le minime con cielo sereno differeriscono meno fra le 2 stazioni : La Crosse segna meno di circa 2-3 decimi anzichè 6 come nella media.
Poi la stessa cosa succede per le massime in giornate soleggiate.
Quindi cosa si può dedurre ?

Io non so se le tarature in fabbrica avvengano in maniera automatica o manuale anche se proprendo per la prima ipotesi. Ad ogni modo una casa costruttrice si impone (motivi di costo) per ogni strumento una tolleranza di performance entro la quale il prodotto deve stare. Quindi, se si stabilisce un'accuratezza di +/-1 grado vuol dire che a seguito del test di prova verranno scartati tutti i sensori che discosteranno di tale valore una volta testati con un termometro campione. Significa che un termomtro che segna 2,5 invece di 2,0 reale è buono per cui viene messo in commercio.
Tornando alle tue perplessitÃ*, da ciò che dici, intuisco che lo schermo della stazione Davis scherma meno poichè "sente" di più l'irraggiamento notturno. Non è una novitÃ*. Lo avevo giÃ* supposto dopo aver letto qualcosa qui nel forum. E ciò conferma ancora (il buon senso non sbaglia mai) che un buon autoventilato è meglio di un Davis passivo, soprattutto se parliamo di quello a 4/5 piatti. C'è da dire anche che per fare ipotesi ragionevoli le temp. devono rimanere stabili per un pò. Se per esempio l'aria si raffredda velocemente il sensore LaCrosse potrebbe ritardare la discesa più lentamente del Davis e questo avvicinerebbe di più i valori registrati. Quindi occhio a scegliere i momenti adatti per il confronto.
Non ho capito bene però cosa accade quando c'è sole e calma di vento. Potresti spiegarti meglio?