Ma non c'è qualche moderatore che si occupa anche dell'inserimento delle stazioni meteo sul network che può rispondere?
Comunque ho abbandonato l'idea della Aercus e similari, troppo fragile secondo molti feedback, la consolle è top, il resto è scadentissimo.
Ormai sono orientato su:
Ventus W 831 - Qualcuno sa la frequenza di aggiornamento in secondi e la qualità per la ricezione wireless, si può certificare per metterla online con lo schermo Davis o autocostruito??
Technoline WS 2307 - Sembra l'ideale ma la consolle è la più indecorosa di tutte;
Oregon Wmr 89 - Qualcuno sa si può cablare per avere frequ. di aggiornamento più basse e se si può certificare per metterla online con lo schermo Davis o autocostruito?
PCE-FWS 20 - Si può cablare per frequ. di aggiornamento più basse e risolvere il problema del pluvio piccolo?
TFA Sinus - Qual'è la frequenza di aggiornamento dati, si può certificare per metterla online con lo schermo Davis o autocostruito?
Per favore aiutatemi o lascio perdere perchè sta diventando tutto troppo complicato solo x l'acquisto, figuriamoci per tutto il resto.
Premesso che nessun moderatore interverrebbe a soli fini di pareri commerciali, qualunque parere tu possa ricevere sarà sempre un parere personale basato su conoscenze e/o più raramente su esperienze personali.
Il buon senso dovrebbe spingere a scegliere un prodotto largamente utilizzato da altri utenti, perlomeno avrai molta più facilità a reperire info in futuro per l'eventuale soluzione di piccoli problemi di carattere generale.
Detto ciò Pce-fws20 e Lacrosse senza dubbio, sono le più utilizzate, hanno le caratteristiche che ti servono, sono buoni prodotti pur se in fascia economica, sull'estetica non mi pronuncio ma la reputo il parametro di scelta meno importante.
Per ambedue, come peraltro per tutte le altre, fondamentale l'acquisto di uno schermo Davis dw-7714, credo costi attorno agli 80€, in alternativa puoi provare con l'0autocostruzione, trovi una miriade di esempi in rete, successivamente però dovrai chiedere a Meteonetwork uno schermo Davis in prestito (se ancora lo fanno) per poter confrontare i dati, solo dopo un periodo di verifica che attesti la validità dello schermo autocostruito potrai richiedere la validazione della stazione nella rete.
tutto qui
ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Dimenticavo, al fine di rispondere a tutti i tuoi quesiti, che la Oregon, come già ti ho detto in altro post NON può essere cablata, comunque le frequenze di aggiornamento sono importanti ai soli fini del dato anemometrico, per quanto concerne tutti gli altri parametri sono ininfluenti, ovviamente entro limiti ragionevoli che le stazioni che ho citato rispettano pienamente.
Ovviamente sono tutte stazioni di fascia economica ed ognuna di loro ha dei difetti, ma sono ottime per iniziare e, un giorno, volendo, poter passare a qualcosa di più professionale.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grazie per i consigli...cmq la scelta ormai è tra PCE e Ventus...sto cercando di mettermi in contatto con un ragazzo che ha la ventus proprio a qualche km da casa mia...vediamo se riesco a rintracciarlo....dopo aver parlato con lui sceglierò...spero solo che sul tetto riesca a prendere il segnale vista la distanza e i muri portanti.
Ciao Ragazzi, alla fine volevo informarvi che ho preso la PCE Fws 20. Funziona tutto benissimo, è installata in un punto spettacolare e presto la metterò online (purtroppo non ho molto tempo libero ultimamente).
Avrei una domanda da profano da farvi: temperatura, umidità, velocità e direzione del vento praticamente perfette, tutte in linea con quelle delle stazioni vicine.
Il problema sta nella pressione:
La relativa segna 1014,4 hpa
L'assoluta segna 988,6 hpa
Le stazione meteo dell'aeronautica militare a 15 km di distanza e le stazioni vicine segnano 1027 hpa
Dove sta il problema? La pressione della stazione è tarata male? se è così, come mai?
Bene, son contento che sei rimasto soddisfatto dell'acquisto. Il problema riguardo alla pressione assoluta / relativa e mancata corrispondenza con la quota, è cosa comune a molte stazioni...la causa è il barometro interno leggermente starato di fabbrica (rientra nelle tolleranze di produzione). Tuttavia visto e considerato che normalmente si fa riferimento alla pressione relativa, imposta questo valore sul valore rilasciato dall' Aeronautica e fregatene del valore di pressione assoluta. Nel caso nella PCE tal taratura sia legata ad una quota da impostare...inserisci una quota "idonea" affinche il valore di P Relativa corrisponda
Le stazioni: (tsc009) Rignano Sull'Arno capoluogo(area urbana quota 110-200 m slm) e tsc024 (area extra urbana 330m slm). Il sito meteo:**Rignano meteo_dati meteo on line**
Ok grazie, farò così...vi avviso quando sarà online!
Con i software a disposizione, c'è anche la possibilità di calibrare i vari sensori ed in particolare la pressione aggiungendo i mbar necessari a raggiungere i valori attuali.
Isola del Liri (FR)269mt slm WEBSITE: METEOLIRI
DAVIS VANTAGE PRO2 (schermo attivo 24h) UNDERGROUND: ILAZIOIS2
WEBCAM Raspicam & Canon by Panorama V3.6
Mah.....senza offesa ma lo schermo solare di questa stazione è del tutto inutile. Lo so perché anni fa ho avuto uno schermo uguale e i dati erano completamente sballati. Mi auguro che il sensore del termometro e dell'igrometro possano essere staccati e messi all'interno di uno schermo serio come quello Davis.
Le stazioni: (tsc009) Rignano Sull'Arno capoluogo(area urbana quota 110-200 m slm) e tsc024 (area extra urbana 330m slm). Il sito meteo:**Rignano meteo_dati meteo on line**
Segnalibri