La lacrosse è un prodotto troppo recente per poterla trovare usata, la pce è possibile per eventuali upgrade a stazioni di fascia piu alta
L'usato è solitamente sicuro, nella quasi totalità dei casi si tratta di appassionati che non ti darebbero un prodotto con problemi.
Occhio che, mentre la lacrosse ha uno schermo solare mediocre ma aiutato dal gruppo superiore, la pce con solo schermo di serie è pressoche inutilizzabile, va dotata di schermo solare
Ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Aggiungerei che nessuna delle due stazioni ha uno schermo qualificato per la rete MeteoNetwork.
Ora rimane che, come detto, non ha interesse ad entrare in rete ma.... avere schermi non qualificati significa avere schermi che con molta probabilità misureranno valori non congrui e questa è una cosa in ogni caso negativa.
ciao a tutti da Roberto
Stazione Davis 6163 VP2 Plus
La mia webcam a Nord La mia webcam a Ovest
Nell'interesse generale del Forum, NON RISPONDO privatamente a quesiti di ordine tecnico che invece possono essere dibattuti collettivamente
Rispondo qui anche a Meteobalino, lo schermo della Lacrosse non è sostituibile.
Lo schermo della Lacrosse non è certificato ne certificabile, piccole dimensioni e ridotto numero dei piatti, il fatto che a parità di schermo scadente la farebbe preferire è il fatto che il gruppo iss, se così vogliamo chiamarlo, crea artificialmente un'ombra costante sullo schermo.
questa ombreggiatura favorisce un funzionamento un poco più efficiente, la stessa cosa avviene sulla Vue della Davis, lo schermo è orrido, non è certificato ne certificabile, i suoi dati sono accettabili e accettati in rete solo grazie al fatto che si trova a lavorare costantemente in ombra.
In altro mio post ho confrontato la vp2 con la vue montata a rovescio, quindi con schermo esposto al sole, verso S e i risultati con i 5 piattini standard erano evidenti, con sovrastime anche di 2° con sole e vento debole in più rispetto alla vp2 che è in versione passiva 5 piatti e che quindi già sovrastima lievemente di suo
[/QUOTE]
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Si questa cosa dello schermo passivo l'avevo capita. Ok sul fatto che lo devo sostituire ma si sorge un altro quesito: durata batterie dei sensori? Devo orientarmi su una stazione meteo che ha il pannello solare?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ciao! La mia PCE ha un piccolo pannellino solare ed è già da 1 anno e mezzo che non ha mai smesso di funzionare. La durata delle batterie certificata è di 2 anni, quindi niente niente male. Stabilità eccezionale e durata delle batterie lunga. Mi trovo molto bene.
Ma quindi con la Lacrosse non si possono avere dei dati corretti? Nel senso che il termometro, in giornate di sole, sovrastimerà sempre la temperatura a causa dello schermo solare insostituibile? Grande pecca a mio avviso ...
A proposito di Davis Vantage Vue. Ho visto anche sul forum di Meteo Trentino Alto Adige un topic dove si confrontava questa stazione con la Pro2. Con il sole a febbraio sovrastimava anche di 3°C. Schermo solare veramente troppo piccolo e poi il gruppo sensori è nero e non fa altro che scaldarsi.
Ciao, la Lacrosse ws1650 e la Davis Vue utilizzano il medesimo sistema, adottano uno schermo minuscolo che non è in grado di schermare efficacemente il sensore, questo porta, in condizioni di forte irraggiamento e scarsa ventilazione ad una sovrastima, Davis, forte di un notevole know how, ha accuratamente progettato il gruppo sensori per far si che lo schermo resti in ombra nella maggior parte delle condizioni, questa ombra costante facilita il lavoro del piccolo schermo restituendo prestazioni mediamente accettabili.
L'iss nero nella parte sottostante non è un difetto, è voluto, se noti molti schermi solari adottano la verniciatura interna nera dei piatti o delle camere interne degli schermi ventilati per ridurre gli effetti dell'irraggiamento notturno e migliorare le prestazioni in termini di sensibilità ai raggi solari diretti.
Lacrosse, dal canto suo, non ha progettato nulla, ha fatto quasi un copia/incolla
Per quanto riguarda le sovrastime della vue posso confermartele, personalmente ho testato a lungo la vue e ho modificato profondamente lo schermino originale dotandolo di ventilazione, i risultati sono ora accettabili.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Assolutamente si, sempre!
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri