Barani Meteoshield

[capriccio]

In fase di studio dell'installazione del th davis nel meteoshield standard, mi sono imbattuto in un problemino di cui non avevo tenuto conto.
La staffa di supporto del Meteoshield è molto più lunga della carcassa del pluvio davis, pertanto non è possibile installarlo con la sua staffa originale al di sotto del gruppo iss così com'è, il risultato sarebbe che il meteoshield non sarebbe più allineato con il cono del pluvio perdendo pertanto l'ombreggiamento sia di quest'ultimo che del box trasmettitore, ho cercato di spiegarlo con un disegno del quale mi vergogno

Schermata del 2017-12-11 21.54.07.jpeg
Potrei montare un tubo distanziatore a L sul palo della vp2 che mi allontani a sufficienza, ma correrei il rischio di appesantire la struttura andando ad inficiare la messa in bolla del pluvio

credo pertanto che la soluzione migliore e esente da controindicazioni sia quella di aggiungere un palo con esposizione S, più basso dello schermo attuale della vp2 in modo che non vada in alcun modo ad interferire, e a quello attaccare la staffa di supporto del meteoshield in maniera di "accoppiarlo" perfettamente alla base dell'iss

Schermata del 2017-12-11 21.54.19.jpeg
accetto critiche e pareri, ma non vedo una soluzione migliore, la moglie sarà contentissima del nuovo palo

ps, piccola notizia che non interessa nessuno ma per me fonte di orgoglio, ho ricevuto contatti da istituzioni a carattere europeo del settore e collegate al WMO interessate alle mie prove e alle mie metodologie di confronto, contatti dai quali potrebbe scaturire qualcosa di interessante anche per la nostra rete, ma per ora ssssss...

[Orso Polare]

CUT
ps, piccola notizia che non interessa nessuno ma per me fonte di orgoglio, ho ricevuto contatti da istituzioni a carattere europeo del settore e collegate al WMO interessate alle mie prove e alle mie metodologie di confronto, contatti dai quali potrebbe scaturire qualcosa di interessante anche per la nostra rete, ma per ora ssssss...

Complimenti, vedo che dedichi molto tempo a questa cosa ma queste soddisfazioni ripagano....
Una domanda sorge spontanea... come mai il Meteoshield ha un braccio che lo distanzia così tanto dal palo?
Oppure al contrario... come mai Davis ha un gruppo così ravvicinato al palo......
In effetti come dicevi tu, più il braccio è corto, più la leva è corta e maggiore è la stabilità.....

[capriccio]

Complimenti, vedo che dedichi molto tempo a questa cosa ma queste soddisfazioni ripagano....
Una domanda sorge spontanea... come mai il Meteoshield ha un braccio che lo distanzia così tanto dal palo?
Oppure al contrario... come mai Davis ha un gruppo così ravvicinato al palo......
In effetti come dicevi tu, più il braccio è corto, più la leva è corta e maggiore è la stabilità.....

ciao, allora, la staffa di supporto del meteoshield ha una sua lunghezza la quale, dall'attacco a palo a centro schermo, è maggiore di quella dell'iss della vp2, pertanto, se io montassi il meteoshield sotto all'iss al posto del 5 piatti originale, il meteoshield si troverebbe non allineato con la base dell'iss ma spostato esternamente.
ecco perchè il palo aggiuntivo come una soluzione possibile

grazie per i complimenti, immeritati ma grazie comunque

[Orso Polare]

CUT

pertanto, se io montassi il meteoshield sotto all'iss al posto del 5 piatti originale, il meteoshield si troverebbe non allineato con la base dell'iss ma spostato esternamente.

CUT

Si, questo lo avevo capito... mi chiedevo come mai questa maggior distanza dal palo e da qui la necessità di un braccio maggiormente sporgente.. l'unica ragione che mi viene in mente è che il diametro del Meteoshild è maggiore del diametro della base del pluvio che è la cosa di maggior dimensione in termini di diametro della Davis.... o sbaglio???

[capriccio]

No è una scelta progettuale dello schermo Meteoshield, se ci fai caso molti schermi solari professionali hanno bracci di supporto piuttosto lunghi al fine di allontanarli dal palo al quale vengono agganciati, tutto qui
la staffa in dotazione al meteoshield segue questa teoria, è per questo sporge molto rispetto al palo di supporto rispetto ad uno schermo commerciale tipo davis
ciao

[snow]

Da oggi il nuovo Meteoshield Standard è in prova sul campo Immagine


ovviamente sensorpush gemello testato prima del montaggio, inizierà a registrare i dati dalla mezzanotte di oggi.

Allegato 471510

devo fare, per correttezza, una correzione alla recensione relativa alle dimensioni del Meteoshield Standard, purtroppo non me ne sono accorto subito ma solo oggi, le elicoidi che compongono lo schermo della versione standard sono 24 e non 27, infatti le dimensioni totali in altezza sono lievemente inferiori al pro.
pur non essendo la cosa fondamentale, ho reputato giusto e corretto segnalarlo

Noto solo ora in questa foto che non stai utilizzando il nuovo imbuto per il pluviometro Davis. Posso chiederti come mai? Inoltre, perché hai verniciato l'imbuto? Che pittura hai utilizzato?

[capriccio]

Noto solo ora in questa foto che non stai utilizzando il nuovo imbuto per il pluviometro Davis. Posso chiederti come mai? Inoltre, perché hai verniciato l'imbuto? Che pittura hai utilizzato?

Ciao e scusa il ritardo ma sono rientrato solo ora
per quanto riguarda L'Aerocone io non sono riuscito a trovare miglioramenti in caso di pioggia con vento forte, o forse, per vento forte in Davis hanno pensato a venti da F3, comunque non ho notato differenze tangibili, li uso entrambi, senza preferenze particolari
Per il colore devo ammettere che si tratta di puro vezzo estetico, non vi è alcuna prova che il colore del cono possa incidere sui rilevamenti di temperatura e umidità, è bianco perchè un mio conoscente, artista di aerografia, in primavera lo modificherà e dovrebbe venire una cosa piuttosto carina, non mi sembrava male personalizzare un poco l'estetica
La verniciatura del cono è stata fatta da un carrozziere professionista, ha carteggiato in maniera lievissima il cono, è stato applicato un fondo per auto e 2 mani di vernice bianco lucido BMW.

Ovviamente ha precedentemente perfettamente mascherato l'interno del cono, sia sopra che sotto e i fori degli spikers

[snow]

Ciao e scusa il ritardo ma sono rientrato solo ora
per quanto riguarda L'Aerocone io non sono riuscito a trovare miglioramenti in caso di pioggia con vento forte, o forse, per vento forte in Davis hanno pensato a venti da F3, comunque non ho notato differenze tangibili, li uso entrambi, senza preferenze particolari
Per il colore devo ammettere che si tratta di puro vezzo estetico, non vi è alcuna prova che il colore del cono possa incidere sui rilevamenti di temperatura e umidità, è bianco perchè un mio conoscente, artista di aerografia, in primavera lo modificherà e dovrebbe venire una cosa piuttosto carina, non mi sembrava male personalizzare un poco l'estetica
La verniciatura del cono è stata fatta da un carrozziere professionista, ha carteggiato in maniera lievissima il cono, è stato applicato un fondo per auto e 2 mani di vernice bianco lucido BMW.

Ovviamente ha precedentemente perfettamente mascherato l'interno del cono, sia sopra che sotto e i fori degli spikers

Come sempre chiaro, esaustivo e gentilissimo! Sono a tutti gli effetti un tuo fan!

[capriccio]

Come sempre chiaro, esaustivo e gentilissimo! Sono a tutti gli effetti un tuo fan!

WOW! questo mi fa onore e ti ringrazio, non merito tutta questa attenzione
il problema è che tutto ciò mi piace, mi appassiona, è una malattia, temo incurabile, ho un'attività impegnativa ma, ogni minuto del mio tempo libero, al netto di quello che devo riservare a figlie e moglie, è dedicato a questo, schermi, sensori, supporti, studio delle capacità termiche ed inerzie persino delle staffe che sorreggono il sensore, materiali di isolamento e chi più ne ha più ne metta
a volte arrivano soddisfazioni, anche da enti ufficiali e, proprio un paio di giorni fa, da aziende, una in particolare, non italiana, che mi ha chiesto una forma di collaborazione per la progettazione di uno schermo, son piccole cose ma che ripagano il tempo che molti possono ritenere perso

[eremite]

ma dove è acquistabile questo meteoshield e sopratutto quanto costa?