Ciao, allora, il Meteoshield esiste in due versioni
pro e standard
se leggi il post troverai tutte le differenze tecniche, personalmente ho testato a lungo questi schermi e li conosco molto bene
per un installazione su prato a 2 mt di altezza consiglierei il Pro (attenzione, accetta solo sonde professionali di piccole dimensioni)
per un installazione a tetto la versione standard
si tratta di schermi professionali e di costo rapportato alle prestazioni, il Pro costa circa 200€ + iva e spedizione completo di staffa di supporto, la versione standard 125€ + iva e spedizione completo di staffa
li puoi acquistare direttamente dal produttore inviando una mail a
info@barani.biz
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
si ho visto i vari schemi di raffronto e devo dire che sono rimasto stupefatto,
grazie, ci farò un pensiero
Riesumo questo post perchè, avvicinandoci alla stagione più calda, riprendono i test (mai interrotti) di raffronto con la vp2 5 piatti in versione passiva.
ricordo che i meteoshield in test, un pro ed uno standard, hanno al loro interno due sensori sensorpush precedentemente calibrati e con scarti massimi di 0,1° tra di loro e rispetto alla vp2 nel range -10°/+40°
durante lo scorso inverno e parte della primavera i risultati sono stati pressocchè identici e quasi sempre nella tolleranza, ora le giornate si scaldano e le differenze cominciano a farsi notare.
la vp2, va precisato, è posta in un luogo mediamente sempre ben ventilato, questo aiuta il piccolo schermo a difendersi abbastanza bene, l'ombreggiamente del box iss, già segnalato, completa l'opera
aprile si è chiuso con risultati abbastanza in linea (riporto solo le temp massime) con le seguenti medie
vp2 media massime 20,49
meteoshield pro media massime 20,22
meteoshield standard media massime 20,27
aprile max.jpeg
Maggio è ioniziato grosso modo sulla stessa linea ma, in questi ultimi giorni, il vento lieve e una radiazione solare in gran spolvero con picchi oltre i 1100 w/mq sta cominciando ad evidenziare differenze un poco più tangibili con sovrastime della vp2 nell'ordine dei +0,5/+0,6°
vp2 media massime 22,31
meteoshield pro media massime 22,04
meteoshield standard media massime 22,06
may (1).jpeg
ovviamente i dati di maggio sono parziali
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Aggiornamento mese di maggio
may (2).jpeg
media massime vp2 23,2
media massime meteoshield Pro 22,92
media massime meteoshield Standard 22,94
la davis pertanto chiude con una sovrastima media di circa 0,3°
la massima sovrastima, registrata il 25/05 è stata pari a +0,6°
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ma nel metoshield standard un sensore termoigrometro del tipo quelli delle oregon scientific wmr 88 200 ecc. ecc. entra?
Perchè a quanto pare questo schermo solare tanto che sia standard tanto che sia professional stia dando risultati migliori sia dell' 8 piatti davis che del 5 piatti vp2(quindi ombrato)
Sto iniziando a farci un pensierino
Allora, intanto ti confermo che lo schermo surclassa nettamente vp2 5 piatti, 8 piatti, davis 7714 e, da test effettuati da istituti di ricerca, supera pressochè tutti gli schermi professionali passivi ed alcuni ventilati, si pone dietro solo alcuni prodotti a ventilazione forzata di altissimo costo.
Le dimensioni che io ho misurato utili nel meteoshield standard sono circa 58mm in larghezza per 150mm in altezza
La versione Pro non accetta altro che sensori minuscoli o sonde professionali
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Stavo leggendo con interesse questa discussione, molto sorpreso della validità a un prezzo competitivo di questi schermi della Barani che personalmente non conoscevo (spesso quando si compra una stazione entry level quasi tutti consigliano il passivo Davis per metterla a norma e non si fa menzione di altro). A questo punto mi sorge una domanda però, anche in altre discussioni si legge di questa costante sovrastima del passivo Davis vp2 in condizioni di elevato irraggiamento e scarsa ventilazione, non esiste la possibilità di inserire il TH del vp2 in un meteoshield e fissarlo accanto al resto dei sensori? Magari è già stato fatto ma forse me lo sono perso perché fosse così sarebbe forse l’opzione migliore per chi vuole evitare la manutenzione del ventilato
Ultima modifica di AndreAT; 17/08/2019 alle 10:41
Ottima domanda,
purtroppo non è possibile, ho già tentato questa strada senza successo.
La board Davis che ospita il sensore ha dimensioni incompatibili con gli spazi interni del meteoshield pro.
Va lievemente meglio con il meteoshield standard ma lo spazio occupato riduce la possibilità di sfruttare la naturale ventilazione, a quel punto le prestazioni non sono migliori di un 7714 o talmente lievi da non giustificare il maggior costo.
Questo fin quando Davis non deciderà di passare allo standard I2C, a quel punto vp2+meteoshield pro sarà l'accoppiata perfetta
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
già, il problema non sta tanto nelle dimensioni quanto nella conformazione, il meteoshield pro, come la maggior parte degli schermi professionali, ma nel meteoshield ancor di più, proprio per la filosofia di funzionamento, predilige sensori professionali, che siano di sola temperatura, tipo pt100, o sensori combinati di t/rh in contenitore cilindrico, solitamente di modesto diametro, vedi Vaisala, Rotronic etc
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri